/* coComment.com Box */
/* SETTINGS FROM DATABASE... */
document.write( "" );
/* ...SETTINGS FROM DATABASE */
/* DEFAULT STYLE... (Override these by adding your CSS LATER ON in the html page) */
document.write( "" );
/* ...DEFAULT STYLE (Override these by adding your CSS LATER ON in the html page) */
/* BOX... */
document.write( "" );
/* ...BOX */
Google business is about indexing information. That means providing what you are looking for when you search something at google.
Blogs are full of information. Part of this information are new contents (wich is valuable itself), but most part of this information is already somewhere else in books, newspapers or other internet pages, forums, etc...
Google can index all this data with their spiders but it\'s difficult for them to differenciate which information is useful and which is not. When you are linking (or even just referencing) something in a post in your blog, you are telling google that this resource is relevant for you (a human) so that can help them to improve the accuracy of their search engine.
P.D: Sorry for my poor english :(" ); document.write( " " ); document.write( "
Cuando comparamos la evolución de los precios del petróleo a menudo lo hacemos sin tener en cuenta los ajustes necesarios para corregir el efecto de la inflación. Hablando en terminos reales la actual escalada de precios del petroleo queda "lejos" de las que se produjeron en los 70. Y es en ese contexto que se estima que a precios actuales "deberiamos" llegar a $100/barril para poder compararlo con crisis anteriores.
Sin embargo, la subida del precio del petroleo (aunque solo sea de forma nominal) afecta a las expectativas de consumidores y empresarios (gente "común" que no piensa en términos reales) y dado el poder multiplicador de la inflación que tienen los combustibles eso si supone grandes riesgos para las economías occidentales a corto plazo.
Sobre el Euro y el petróleo...
Frecuentemente se dice que la actual fortaleza del Euro respecto el dólar ayuda a paliar los efectos de un aumento de precios del petroleo. Si bién eso es cierto, se debe tener en cuenta que el hecho de que el petróleo se negocie en dólares (algunos países exportadores de petroleo ya han expresado la posibilidad de negociar sus exportaciones en euros...) es uno de los factores que mantiene el valor del dólar ante su tan esperada (por los economistas)depreciación. La fragilidad del crecimiento económico europeo por otro lado hace temer que una devaluación del dólar dañe la incipiente recuperación económica con lo que la relación euro-dólar se encuentra ahora mismo en un "equilibrio" muy precario.
Además hay otros componentes diferenciados entre EEUU y la UE como es una mayor eficiéncia energética y una menor dependéncia energética del petróleo (y más en concreto del petróleo OPEP).
Sobre España y las energías alternativas...
Es evidente que el estado tiene algunas responsabilidad al respecto sin emabrgo la producción "en masa" de energía solar y eólica presenta grandes restos (producen grandes picos de energía pero no un flujo constante y estable de energía) ya que se debe adaptar la red energética para poder absorver esa producción cuando se produzcan y para cubrir los déficits en los momentos de no-producción. Y por desgracia esa reestructuración del mercado de energía no se esta produciendo." ); document.write( " " ); document.write( "
Tu argumento de que no habrá suficientes trabajadores en activo para sostener a tantos jubilados es erróneo. Lo importante para la sostenibilidad del sistema no es cuantos trabajadores y cuantos pensionistas hay si no lo que ingresa y gasta la Seguridad Social.
Por el lado de los gastos los dos factores clave son la cantidad de pensionistas y la cuantía de las pensiones. Es evidente que el número de pensionistas aumentará en un futuro y que los pensionistas cada vez, afortunadamente, viven más años. Sin embargo, el hecho que los incrementos de las pensiones estén vinculados al IPC (siempre menor que la inflación real) y el descenso de los salarios reales que se viene produciendo en las últimas décadas actúan como freno del gasto.
Por el lado de los ingresos, lo importante no es la cantidad de población potencialmente activa (entre 16 y 65 años) si no la población afiliada a la Seguridad Social y el importe de las cotizaciones sociales. España está a la cola de Europa en cuanto a la tasa de ocupación (especialmente la femenina). La tasa de desempleo también deja mucho margen para la mejora y a demás no podemos olvidar la población que trabaja en la economía sumergida y que por tanto no aporta a la Seguridad Social. En cuanto a las cotizaciones estas dependen de los salarios, con lo que hacer políticas que promuevan un empleo estable y de calidad mejorarían mucho más los ingresos de la Seguridad Social.
Lamentablemente, para este gobierno (y los anteriores) las políticas de empleo se limitan a incentivar la ocupación reduciendo costes laborales (entiéndase, las cuotas que pagan las empresas a la Seguridad Social) con lo que se está desperdiciando la oportunidad del crecimiento que está experimentando España en los últimos años para aumentar las arcas de la Seguridad Social...
Además no debemos olvidar que actualmente la Seguridad Social presenta un claro superávit. De hecho en los últimos 25 años solo ha presentado un ligero déficit en 3 ejercicios. Si embargo los gobiernos de turno, en vez de ahorrar ese dinero (olvidando que el dinero no era suyo si no de los trabajadores españoles) lo utilizaron para hacer cuadrar sus cuentas... Por no hablar del “escándalo” de los complementos de mínimos de las pensiones, que ya en los Pactos de Toledo, con el acuerdo de todas las fuerzas políticas, patronal y sindicatos, se acordó que debían financiarse vía presupuestos y que todavía 10 años más tarde sigue financiándolas la Seguridad Social.
En fin, que el sistema si es sostenible, si se utilizan los instrumentos que el mismo prevé y si no se hacen trampas.
Por otro lado, los sistemas de pensiones de capitalización, tampoco son la solución a todos los problemas y también pueden presentar problemas por causas demográficas. Dejando de lado el aumento del riesgo intrínseco en los activos financieros (los que predominan en los fondos de pensiones), la jubilación “masiva” de una generación podría provocar un exceso de oferta de títulos, que haría bajar los precios, que haría que la gente vendiese más títulos para asegurarse la pensión y así podríamos entrar en una espiral de crisis financiera." ); document.write( " " ); document.write( "