<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="yes"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
    <id>http://www.cocomment.com/comments/pantoffelpunk</id>
    <title>coComments related to pantoffelpunk</title>
    <link rel="self" href="http://www.cocomment.com/comments/pantoffelpunk"/>
    <rights>Copyright 2007 coComment.com</rights>
    <updated>2009-11-23T04:27:34.525+01:00</updated>
    <icon>http://www.cocomment.com/images/logo4rss.gif</icon>
    <entry>
        <id>http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=pantoffelpunk&amp;conv=1873368&amp;comment_id=32314301</id>
        <title>@au: Das sehe ich alles ganz g</title>
        <author>
            <name>pantoffelpunk</name>
        </author>
        <link rel="self" href="http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=pantoffelpunk&amp;conv=1873368&amp;comment_id=32314301"/>
        <content>@au: Das sehe ich alles ganz grundsätzlich genau so, ich habe den Kommentar 134 ausschließlich auf den Ursprungspost bezogen und da muss ich halt widersprechen, da - und das wissen Sie dann ja - 18 Monate alte Kinder eben ab und zu auch mal zu etwas gezwungen werden müssen. Zum Beispiel dazu, bei 11 Grad und kaltem Wind auf dem Fahrrad angezogen zu werden.</content>
        <published>2008-10-21T23:02:25.956+02:00</published>
        <updated>2008-10-21T23:02:25.956+02:00</updated>
    </entry>
    <entry>
        <id>http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=pantoffelpunk&amp;conv=1872066&amp;comment_id=32277544</id>
        <title>Pischer, da Du erstens Realitä</title>
        <author>
            <name>pantoffelpunk</name>
        </author>
        <link rel="self" href="http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=pantoffelpunk&amp;conv=1872066&amp;comment_id=32277544"/>
        <content>Pischer, da Du erstens Realitäten nicht anerkennst und zweitens in zweiten Kommentar behauptest, das was Du im ersten Kommentar behauptet hast, nicht behauptet zu haben, macht es wenig Sinn, mit Dir zu diskutieren. 

Ich bin im Übrigen sehr froh, solche Leute wie Dich nicht wirklich persönlich zu kennen. In Schule, Studium und Beruf begegnen sie einem manchmal, diese Klugscheißer, deren kleine Welt sich ausschließlich um sich selbst dreht, die im eigenen Saft braten, ohne auch nur einmal gewendet zu werden - man kann ihnen aber zumeist aus dem Wege gehen. Menschen wie Du einer zu sein scheinst, sind wahnsinnig anstrengend, weil langweilig bis ermüdend. Du drehst Dich argumentativ im Kreis und biegst Dir die Dinge so hin, wie Du sie brauchst. Und sehr wahrscheinlich bist Du der einzige, der das nicht merkt. Du redest unheimlich geschwollen daher, nur auf meine Fragen gehst Du nicht ein. Merkbefreit bis ins Mark. Sünde. Und das in Deinem Alter. Gäääääähn.</content>
        <published>2008-10-21T03:31:44.299+02:00</published>
        <updated>2008-10-21T03:31:44.299+02:00</updated>
    </entry>
    <entry>
        <id>http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=pantoffelpunk&amp;conv=1873368&amp;comment_id=32272501</id>
        <title>Leider muss ich doch noch mal </title>
        <author>
            <name>pantoffelpunk</name>
        </author>
        <link rel="self" href="http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=pantoffelpunk&amp;conv=1873368&amp;comment_id=32272501"/>
        <content>Leider muss ich doch noch mal meinen Senf aus vollkommen unjuristischer Sicht dazu geben: Möglich, dass die frau ihr Kind im regelfall normal erzieht und im Allgemeinen für das Wohl des Kindes sorgt.

Aber wer ein (am besten eigenes) Kind mit 1,5 Jahren erlebt hat (ich sehe, au @134, Sie haben das noch nicht), weiß, dass ein Kind diesen Alters nicht nur nicht mal im Ansatz in der Lage ist, selbst zu entscheiden, ob es angezogen werden möchte oder nicht, sondern vor allem - und das halte ich für entscheidend - danach nicht im Entferntesten in der Lage ist, den Zusammenhang zwischen "Theater vor Aufbruch" und dem "frieren danach" zu erkennen. Das heißt, dass das Verhalten der Frau als erzieherische Maßnahme vollkommen daneben war. Wer dann vielleicht schon mal außerhalb des Warmbadetages mit einem Kind diesen Alters zu lang in der Schwimmhalle war, weiß auch, wie schnell so ein kleiner Körper auskühlt und kennt auch die Folgen eines solchen Auskühlens. Dass hier die Behörden schauen sollten, ob die Frau in der Lage und willens ist, ihr Kind zu erziehen, halte ich für durchaus angebracht.

Wenn sich herausstellt, dass sie nur an diesem Tag einfach überfordert oder unausgeschlafen war, ist ja alles (fast) gut. Dann sollte man ihr vielleicht noch einmal erzählen, dass ihr Kind kein kleiner Erwachsener ist, sie noch einmal kräftig durchschütteln und es bei einer Verwarnung belassen.

Diesen Fall als beamtete Augenzeugin zu ignorieren, wäre garnicht gegangen, die Polizistin hat absolut richtig gehandelt.

Das Wohl eines Kleinkindes mit Steuergeldern aufzuwiegen, klingt in meinen Ohren gerade auch nach einem solchen Fall, ekelhaft zynisch.

Und der Eiernacken, der sich selbst auf dem Fahhrad fahrend mit einem Kleinkind vergleicht, sollte einfach mal schweigen. Das war diplomatisch formuliert, oder?</content>
        <published>2008-10-21T00:56:47.031+02:00</published>
        <updated>2008-10-21T00:56:47.031+02:00</updated>
    </entry>
    <entry>
        <id>http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=pantoffelpunk&amp;conv=1872095&amp;comment_id=32263148</id>
        <title>Noch was: 
Erstens lässt er si</title>
        <author>
            <name>pantoffelpunk</name>
        </author>
        <link rel="self" href="http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=pantoffelpunk&amp;conv=1872095&amp;comment_id=32263148"/>
        <content>Noch was: 
Erstens lässt er sich nicht einspannen, das ist wieder so ein Zeugnis Deiner Selbstverliebtheit: Warum sprichst Du ihm ab, selbstständig Entscheidungen treffen zu können und mit dem eingeschlagenen Weg seinen Weg gegangen zu sein? Alle doof, außer Roman, oder was?
Zweitens finde ich diesen Satz sehr schön:&lt;blockquote&gt;Würde ich jetzt wie durch ein Wunder Bundespräsident, würde ich [...] es mit einer weltpolitischen Heiterkeit [...] auszufüllen.&lt;/blockquote&gt;

Kannste &lt;a href="http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,585233-2,00.html"&gt;hier&lt;/a&gt; nachlesen, auch den Satz:&lt;blockquote&gt;Das war doch eine Kabarett-Nummer. Er sollte wissen, dass ich Ihn gar nicht verhaften kann. Herr Ackermann hat keinen Humor. &lt;/blockquote&gt;</content>
        <published>2008-10-20T19:18:13.126+02:00</published>
        <updated>2008-10-20T19:18:13.126+02:00</updated>
    </entry>
    <entry>
        <id>http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=pantoffelpunk&amp;conv=1872066&amp;comment_id=32263024</id>
        <title>So, und wo wir gerade dabei si</title>
        <author>
            <name>pantoffelpunk</name>
        </author>
        <link rel="self" href="http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=pantoffelpunk&amp;conv=1872066&amp;comment_id=32263024"/>
        <content>So, und wo wir gerade dabei sind, hätte ich von Herrn Pieschner gern noch die Statistiken, &lt;blockquote&gt;nach denen die Kriminalität unter Ausländern und Deutschen mit Migrationshintergund deutlich höher ist!&lt;/blockquote&gt;

Wobei Du Verständnis dafür haben wirst, dass wir uns auf Statistiken beschränken, in denen Taten herausgerechnet sind, die nur von Ausländern begangen werden können - wie zum Beispiel Vergehen gegen das Ausländerrecht. Des weiteren würde ich es bevorzugen, über eine Statistik zu reden, die das soziale Millieu der Täter berücksichtigt, vielleicht kommen wir am Ende doch drauf, dass weniger die ethnische als doch eher die soziale Herkunft entscheidend dafür ist, wie Menschen juristisch auffällig werden.</content>
        <published>2008-10-20T19:08:41.073+02:00</published>
        <updated>2008-10-20T19:08:41.073+02:00</updated>
    </entry>
</feed>
