http://www.cocomment.com/comments/marcel_w Copyright 2007 coComment.com 2009-11-25T18:49:50.473+01:00 http://www.cocomment.com/images/logo4rss.gif http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&context=explore&mode=detail&id=marcel_w&conv=727923&comment_id=14271578 (anonymous) Ich sag's gern nochmal: Fullfeeds. :) Es gibt auch einige Artikel in englischsprahcigen Blogs (finde Links leider nicht mehr), in denen aufgezeigt wird, dass die Umstellung auf Fullfeeds die Leserzahlen weiter hochgetrieben haben. Nachvollziehbar. Ist halt mehr Service für den Leser. 2007-05-20T14:00:59.249+02:00 2007-05-20T14:00:59.249+02:00 http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&context=explore&mode=detail&id=marcel_w&conv=727923&comment_id=14231159 (anonymous) Glückwunsch! Ihr habt es verdient. Jetzt fehlt nur noch ein Fullfeed.. ;) 2007-05-19T14:03:52.904+02:00 2007-05-19T14:03:52.904+02:00 http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&context=explore&mode=detail&id=marcel_w&conv=652873&comment_id=12836109 marcel weiss Seit ich cocomment verwende, kommentiere ich _wesentlich_ mehr. Denn ich kann auf einfachste Weise Reaktionen zu meinen Kommentaren folgen (zumindest bei wp und anderen unterstützten Systemen), auch auf vielen Blogs gleichzeitig. Ohne das würde ich vielleicht 1/10 kommentieren, weil es keinen Spass macht zu kommentieren und nur aufwändig die Entwicklung verfolgen zu können. Warum hast Du, Perun, die nur getestet und bist nicht dabei geblieben? Für mich wird die Blogosphäre durch cocomment mehr oder weniger zu einem einzigen riesigen Forum. Und ich beobachte, dass auf vielen Blogs auch immer dieselben kommentieren und es auch immer die selben sind, die auf sie folgende Kommentare reagieren. Würde mich nicht wundern, wenn die auch co.comment oder was vergleichbares nutzen. (Was nicht heißt, dass cocomment perfekt ist, das treibt mich auch ab und an in den Wahnsinn. aber es ist mittlerweile unerlässlich für mich) 2007-04-26T12:54:18.101+02:00 2007-04-26T12:54:18.101+02:00 http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&context=explore&mode=detail&id=marcel_w&conv=648495&comment_id=12652109 marcel weiß Das Interessante am Fall Turi ist für mich folgendes: Ich kannte den vorher nicht (erst als Felix, Du hier und der Don sich über den permanent aufregten, wurde der Name mir ein Begriff, das nur am Rande), deshalb vermute ich einfach mal: Diese schlampige Arbeitsweise betreibt Turi schon sein Leben lang. Mit Halbwahrheiten gespickte Texte in denen sich Richtiges und Falsches in den Details die Hand geben, können doch letztenendes nur noch von denen auf Richtigkeit geprüft werden, die unmittelbar betroffen sind. Die anderen Leser, die nur Konsumenten sind, haben das Hintergrundwissen gar nicht dazu. Im Print funktioniert so was hervorragend. Der Leser bekommt von den Reaktionen hinter den Kulissen auf die Texte ja nichts mit. Und der Schreiber schafft mehr Texte, wenn er anstatt zu recherchieren sich nur erfolgreich einbildet es zu tun. Und jetzt kommt das, was mich hieran fasziniert: Im Netz funktioniert das um Einiges weniger. Unmittelbare Kommentare und Trackbacks unter den Texten lenken jeden Leser auf die offensichtlichen Mängel. Und selbst wenn Kommentare und Trackbacks abgeschaltet sind, kann immernoch eine Linkto-Suche auf Google oder Technorati dem geneigten Leser die andere Sicht zeigen. Wenn jemand permanent so schlampig arbeitet, dann bekommt er irgendwann einen Ruf weg. Und Turi dürfte den mittlerweile im deutschen medienorientierten Teil der Blogwelt haben. Wenn die großen Medienhäuser anfangen nicht nur im Internet zu aquirieren, sondern sich auch aktiv zu bewegen und teilzunehmen, wird das auch dort Einfluss haben. Ich halte das für bemerkenswert. 2007-04-23T13:20:30.536+02:00 2007-04-23T13:20:30.536+02:00 http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&context=explore&mode=detail&id=marcel_w&conv=640650&comment_id=12494511 marcel weiss izanagi:"Beispiel nbc: Die stellen “Heroes” ein paar Stunden nach der amerikanischen Ausstrahlung auf deren Page. Ja, aber anschauen können es sich nur die Amis. Hallo?" Genau. Besonders lustig finde ich auch immer wieder die Seite des US-Pay-TV-Senders Showtime. Die sperren Leute von außerhalb der USA gleich auch von der Seite aus. Dass es vielleicht zB in Deutschland L-Word- oder Weeds-Fans gibt, die auch Englisch beherrschen, wo kämen wir denn da hin. www.sho.com Ich bin ja immer noch gespannt, ob bei Joost die Angebote von Viacom und CBS auch per IP gefiltert werden oder ob man da endlich global denken wird. 2007-04-20T13:05:00.129+02:00 2007-04-20T13:05:00.129+02:00 http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&context=explore&mode=detail&id=marcel_w&conv=640650&comment_id=12453838 marcel weiss "Er will ihn sehen, sobald er verfügbar ist." Das ist ein guter Punkt, der den Contentverwertern so gar nicht bewusst sein wird, denn genau hier könnten sie noch einiges reissen. In der globalen Welt in der bereits die netaffinen Hardcorekonsumenten (sach ich jetzt mal so) leben, sind die künstlichen Grenzen wie unterschiedliche Releasedaten in den verschiedenen Nationen schlicht nur: lästig und umgehbar. Wenn man im englischsprachigen Blog oder Forum von etwas liest, will man es auch sehen, hören, konsumieren. Und oft hat man dafür nur eine Möglichkeit. Ganz besonders schlimm ist das übrigens bei Serien. Bei denen ist noch eine weitere Entscheidungsebene als Barriere dazwischen geschaltet für uns Deutsche. Und bei Gott, die deutschen TV-Entscheider sind eine hohe, beinahe unüberwindbare Barriere für qualitativ guten TV-Stoff. In Verbindung mit teilweise echt unterirdigen Synchronfassungen ist der Weg für den wahren TV-Freak so offensichtlich (DVD oder gleich Web), dass man sich fragt wie die TV-Manager in D überhaupt noch glauben können er könne traditionelles TV schauen. 2007-04-19T22:23:28.422+02:00 2007-04-19T22:23:28.422+02:00 http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&context=explore&mode=detail&id=marcel_w&conv=639254&comment_id=12417644 marcel weiss Wir wollen jetzt alle ein Kind von Dir. 2007-04-19T12:31:32.829+02:00 2007-04-19T12:31:32.829+02:00 http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&context=explore&mode=detail&id=marcel_w&conv=522981&comment_id=9683275 marcel weiss Also, Rene, zunächst: Wer sagt "die Welt ist schlecht und deswegen ist alles was ich mache doch halb so wild", der schießt genauso mit Totschlagargumenten wie Viele auf der 'Gegenseite'. Zur Zippoaktion kann ich nichts sagen, da hab ich hier noch nciht regelmäßig mitgelesen. Aber zum Rest: Der Unterschied zwischen gesponsorten Einträgen und Bannern, Adsense usw. in der Sidebar ist riesengroß. Ich halte gekaufte Einträge nach wie vor für falsch, Disclaimer und Schreibefreiheit hin oder her. Und wenn sie dann auch noch in privaten Blogs passieren für eine Perversion. Ich hab nix gegen WErbung (solang sie nicht blinkt), aber das ist einfach No-Go für mich. Und für viele Andere auch. Anke hat es auf den Punkt gebracht: Werbung in privaten Blogs ist eine Sache, die einfach etwas fehl am Platze wirkt. Und wenn das dann auch noch in den Einträgen stattfindet, naja... (wie ich schon mal in einem älteren Kommentar hier sagte, das ist auch ein Problem der deutschen Blogosphäre, dass viele der bekanntesten Blogs private Blogs sind, und sich jetzt die Autoren wohl langsam denken, muss doch was rauszuholen sein aus dem Listenplatz) 2007-03-04T19:08:13.366+01:00 2007-03-04T19:08:13.366+01:00 http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&context=explore&mode=detail&id=marcel_w&conv=513852&comment_id=9440253 marcel weiss Gbert hat heute eindeutig zu viel Conspiracy-Tee getrunken. 2007-02-28T22:18:10.605+01:00 2007-02-28T22:18:10.605+01:00 http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&context=explore&mode=detail&id=marcel_w&conv=513852&comment_id=9433292 marcel weiss Sehr feine Sache. Also ich freu mich. Bin tatsächlich auch auf die Reaktionen der üblichen Verdächtigen gespannt. Und wie sich das entwickelt und überhaupt. Grundsätzlich klingt es sehr gut. Nur diese Pseudoentschuldigungen an potentielle Motzer hätte man sich sparen können. P.S.: Jedesmal wenn ich hier in die Kommentare komme, fremdschäme ich mich ein bisschen für den anderen Chemnitzer, der hier immer rumkommentiert. seiert. wirr vor sich hin pseudophilosophiert. naja. 2007-02-28T20:48:09.207+01:00 2007-02-28T20:48:09.207+01:00 http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&context=explore&mode=detail&id=marcel_w&conv=509988&comment_id=9351504 marcel weiss Disclaimer sind doch der eigentliche Knackpunkt bei all dem. Was mich und wohl auch Andere beim Schlämmerblog stört/gestört hat, ist die Absenz eines Disclaimers. Nicht jeder hat Deine Medienkompetenz, Rene. Nicht jeder weiß, was ein Impressum ist, geschweige denn schaut da rein. Wo kommen wir denn hin, wenn auf einmal Printmedien Werbung nicht mehr mit 'Anzeige' kennzeichnen müssten, weil vorausgesetzt wird, dass der Leser anhand von Gestaltung und Inhalt Werbung als solche selbst medienkompetent erkennen soll/kann? Nein, Werbung, PR und co. muss gekennzeichnet werden. Von ANfang an. Punkt aus. Egal wie offensichtlich etwas ist. "Glaubt wirklich jemand, der Kerkeling hackt da selbst irgendwelche Texte ins Netz?" You bet! 2007-02-27T13:41:01.049+01:00 2007-02-27T13:41:01.049+01:00 http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&context=explore&mode=detail&id=marcel_w&conv=504825&comment_id=9233264 (anonymous) IMDB gehört Amazon. Da schau an, das war mir bis jetzt entgangen. Was zeigt, dass ich nie bis zum Footer runtersrolle dort..haha 2007-02-25T14:28:10.423+01:00 2007-02-25T14:28:10.423+01:00 http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&context=explore&mode=detail&id=marcel_w&conv=489713&comment_id=8894289 marcel weiss "Invite your friends and pick their brains!" It should be renamed into Sylar Networks. 2007-02-19T14:29:34.372+01:00 2007-02-19T14:29:34.372+01:00 http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&context=explore&mode=detail&id=marcel_w&conv=483795&comment_id=8851019 marcel weiß Letzten Endes ist doch eins der Hauptprobleme, dass das Management das für deutsches TV zuständig ist, etwas völlig verlernt oder verdrängt hat: Das Aufbauen eines Brands, einer Marke. Wer qualitativ hochwertiges Material (oder was er dafür hält) zwischen gequirlter Hundekacke ausstellt und erwartet dass der Zuschauer gefälligst alles immer genau beobachtet und ausprobiert, ist nicht nur schief gewickelt sondern, sorry strunzdumm. Woher soll man denn wissen, das etwas Gutes angeboten wird, wenn der Verkäufer sonst nur Zweifelhaftes anbietet. You build your own image. Vom deutschen Zuschauer heute werden folgende Eigenschaften erwartet: Er kann erahnen, wann die großangekündigte Sensation nicht nur ein bei Ausstrahlung in sich zusammenfallendes PR-Soufflee ist sondern etwas, das ihn tatsächlich interessieren könnte. Desweiteren muss er in der Lage sein, mögliche Programmverschiebungen erriechen zu können, da er in der Regel eben nicht permanent eine TV-Zeitung und Teletext studiert und konstante Änderungen in seinen Terminplaner einträgt. Und wenn es ganz hart kommt, muss er mittels Zeitmaschine sich die richtige Reihenfolge des zu sehenden Materials selbst zusammenstellen. Andererseits, das ist doch nicht zuviel verlangt, oder? 2007-02-18T14:50:41.952+01:00 2007-02-18T14:50:41.952+01:00 http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&context=explore&mode=detail&id=marcel_w&conv=483795&comment_id=8765947 marcel weiß Und in der Zwischenzeit schreiben in den USA Sender wie HBO TV-(oder soll ich sagen Erzähl-?)Geschichte mit Serien, die in ihrer epischen Erzählweise und Tiefe nur noch mit Dostojewski, Mann, Gaddis und solchesgleichen verglichen werden können. 2007-02-16T17:08:33.171+01:00 2007-02-16T17:08:33.171+01:00 http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&context=explore&mode=detail&id=marcel_w&conv=464949&comment_id=8460735 marcel weiss "an even better tool for aggregating the necessary feeds and maybe even feeding a web-based player — with no application to download, one could send a link to a channel in email and the recipient could start watching right away!" You just described splashcast... 2007-02-10T12:45:45.075+01:00 2007-02-10T12:45:45.075+01:00 http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&context=explore&mode=detail&id=marcel_w&conv=460403&comment_id=8310118 marcel weiss yeah, I'm pretty jealous because of your name. unique yet to the point. and now a brand anyway :) 10min, eh? sometimes it's the early thought there it's at. 2007-02-07T16:57:43.964+01:00 2007-02-07T16:57:43.964+01:00 http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&context=explore&mode=detail&id=marcel_w&conv=440924&comment_id=7853332 marcel weiss re:17 never mind, works now 2007-01-30T18:54:29.377+01:00 2007-01-30T18:54:29.377+01:00 http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&context=explore&mode=detail&id=marcel_w&conv=440924&comment_id=7843470 marcel weiss Are there some trafficissues? Everytime I try to add Videos from youtube it tells me that "there has been a problem saving data for this page". I didn't succeed even one time. I'd really like to try it out. 2007-01-30T17:05:23.596+01:00 2007-01-30T17:05:23.596+01:00 http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&context=explore&mode=detail&id=marcel_w&conv=414889&comment_id=6774323 marcel weiss Ja, das stimmt.Zusätzlich notwendiges Klicken verstärkt aber mE dieses Verhalten noch. Es ist schlicht miese Usability. Das Internet,es deckt so einige Dinge auf, die Manche nicht hören wollen. Man denke nur daran, wie immer argumentiert wird(wurde?), dass Onlinewerbung nichts bringt, angesichts der im Vergleich zu den Besucherzahlen so geringen Klickzahlen (ganz zu schweigen von durhc Werbung direkt erzeugten Kaufabläufen). Gebe es solche genauen Daten über TV- oder Printwerbung, es gebe einige Tv-Sender und Printerzeugnisse schon lang nicht mehr.. aber das ist wieder ein ganz anderes Thema 2007-01-19T18:55:55.057+01:00 2007-01-19T18:55:55.057+01:00 http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&context=explore&mode=detail&id=marcel_w&conv=414889&comment_id=6758558 marcel weiss "Wird ein Artikel, der eine halbe bis ganze Zeitungsseite füllen kann, auf mehrere Pages aufgeteilt, lässt sich genau sehen, wie vielen Lesern der Atem auf halber Strecke ausgeht." Ich habe nie diese Praktik, einen Artikel auf mehrere Seiten zu verteilen, verstanden. Letztens geht es da doch nur um zusätzliche pageviews, oder? Die Hemmschwelle,weiterzuklicken, sinkt. Das ist ganz normal. Ich denke, längere Texte würden mehr bis zum Ende gelesen, wenn sie auf einer Seite wären. Oder wenn die weiteren Seiten wenigstens per ajax geladen werden würden und man nicht immer wieder die komplette Seite laden muss. Aber dann wären ja wieder die pageviews nicht vermehrt.. moral der geschicht: selbst schuld. 2007-01-19T15:50:07.269+01:00 2007-01-19T15:50:07.269+01:00 http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&context=explore&mode=detail&id=marcel_w&conv=394487&comment_id=5912806 marcel weiß Das ist einfach nur widerlich. 2007-01-11T13:40:54.352+01:00 2007-01-11T13:40:54.352+01:00 http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&context=explore&mode=detail&id=marcel_w&conv=46157&comment_id=74071 marcel w Ich hatte vor Jahren auch mal eine Magenspiegelung. Und ich muss sagen, dass es nicht so schlimm war wie anfangs befürchtet. Vielleicht hat meine Jugendzeit auf dem Lande und der damit einhergehende exzessive Alkoholkonsum (Es waren die Neunziger und es war Ostdeutschland. Alternative, wo bist Du?) ja dazu beigetragen, dass ich längst liebfreund war mit dem Brechreiz und das ganze recht unbeeindruckt über mich ergehen lies. Vielleicht bin ich aber auch einfach nur härter im Nehmen als der MC (Nää). Bei mir wurde damals übrigens auch nix festgestellt. Hab dann aufgehört Kaffee zu trinken und die Probleme waren weg. Tee is sowieso besser als diese Plörre (aber das wissen Sie ja, Herr Winkel). 2006-05-22T15:04:47.262+02:00 2006-05-22T15:04:47.262+02:00