<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="yes"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
    <id>http://www.cocomment.com/comments/zahorin</id>
    <title>coComments related to zahorin</title>
    <link rel="self" href="http://www.cocomment.com/comments/zahorin"/>
    <rights>Copyright 2007 coComment.com</rights>
    <updated>2009-11-23T11:30:19.674+01:00</updated>
    <icon>http://www.cocomment.com/images/logo4rss.gif</icon>
    <entry>
        <id>http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=zahorin&amp;conv=981291&amp;comment_id=18527069</id>
        <title>Muy bueno xm carreira.
Lo más </title>
        <author>
            <name>(anonymous)</name>
        </author>
        <link rel="self" href="http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=zahorin&amp;conv=981291&amp;comment_id=18527069"/>
        <content>Muy bueno xm carreira.
Lo más sorprendente es que Grigori rehusó el cuantioso premio que se ganó por su proeza en la demostración de la conjetura de Poincaré. Que tras su comprobación se ha convertido en teorema.
Copio aquí un pequeño extracto del artículo en la wikipedia:
http://es.wikipedia.org/wiki/Teorema_de_Poincar%C3%A9

"Finalmente, se reconoció el trabajo de Perelman cuando se le otorgó la Medalla Fields en el marco del XXV Congreso Internacional de Matemáticos (ICM2006) con sede en Madrid en agosto de 2006, la cual rechazó. En declaraciones a un semanario estadounidense (The New Yorker), Perelman aseguró no querer ser una mascota en el mundo de las matemáticas, estimando que no necesita otro reconocimiento sobre la validez de su trabajo."

Es una persona excepcional, no solo por su admirable capacidad matemática.
Yo también suelo poner como persona ejemplar al colombiano Patarroyo.
Lo de Paris Hilton y el Pocero ha sido la guinda. :-)</content>
        <published>2007-09-01T17:56:07.481+02:00</published>
        <updated>2007-09-01T17:56:07.481+02:00</updated>
    </entry>
    <entry>
        <id>http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=zahorin&amp;conv=981291&amp;comment_id=18526719</id>
        <title>Me sumo totalmente a lo dicho </title>
        <author>
            <name>(anonymous)</name>
        </author>
        <link rel="self" href="http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=zahorin&amp;conv=981291&amp;comment_id=18526719"/>
        <content>Me sumo totalmente a lo dicho por Alex.
También me ha hecho gracias, por no decir otra cosa, que se asigne al comunismo chino la pujanza económica. Jajajajajajaja. ¡Qué nivel!</content>
        <published>2007-09-01T14:53:20.196+02:00</published>
        <updated>2007-09-01T14:53:20.196+02:00</updated>
    </entry>
    <entry>
        <id>http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=zahorin&amp;conv=981291&amp;comment_id=18524802</id>
        <title>Coincido contigo Martin. Creo </title>
        <author>
            <name>(anonymous)</name>
        </author>
        <link rel="self" href="http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=zahorin&amp;conv=981291&amp;comment_id=18524802"/>
        <content>Coincido contigo Martin. Creo que es mucho más importante el valor añadido real del trabajo que el nº de horas de trabajo teórico y eso todos lo sabemos simplemente mirando en nuestro entorno. De hecho eso se corrige mucho en la industria del calzado de mi ciudad, Elche, donde casi todo el mundo trabaja a destajo. Según produces, cobras. El problema principal se reduce a:
1. ¿Quién y como mide la unidad de trabajo en unidad de tiempo?
Lo suele hacer personal especializado, pero hay que estar ojo avizor para no realizar las pruebas cuando más efectivo es el trabajo, a primera hora; no hacer la prueba al máximo de tu esfuerzo, porque ambas cosas distorsionarían el resultado real, en perjuicio del trabajador.
2. Negociación del precio de la unidad de trabajo. Esto depende mucho de la complejidad del trabajo y la oferta de mano de obra de esa especialidad. Cuanto más complejo el trabajo y menos personal con habilidades en esa tarea, más caro es el precio. En la práctica, al menos de lo que yo conozco, no se diferencia más allá del doble del trabajo más barato al más caro. Y es difícil saber si la diferencia se debe exclusivamente al precio o a la habilidad del trabajador en ejecutar la tarea. Puede resultar muy sorprendente para  aquellos que no lo hayan visto antes, la diferencia en velocidad de ejecución, con igual calidad, de unos trabajadores a otros.
Aunque la gente critica mucho a los Sindicatos, con mucha razón en la mayoría de las ocasiones, mi experiencia me dice que no suelen ser conscientes de la cantidad y calidad de las mejoras conseguidas gracias a su intermediación y negociación. Eso sí, nada de eso sería posible sin la lucha, esfuerzo y apoyo por parte de tantos trabajadores. Cuando pienso en la situación económica – laboral de los trabajadores a principios del siglo XX, es cuando más me enorgullezco de la lucha de esos primeros trabajadores para conseguir mejoras en las condiciones laborales. Tenemos mucho que agradecerles. Muchos de ellos se jugaron incluso la vida.
Aunque el resultado práctico del comunismo en los países donde se ha implantado ha sido desastroso, creo que en Europa resultó beneficioso ya que pudo servir para que el capitalismo se suavizara muchísimo, con leyes de redistribución de la riqueza y protectoras de los derechos de los trabajadores. No creo que ello hubiera sido posible, en la medida que lo fue, sin el miedo de la derecha a la fuerza del comunismo en esa época.</content>
        <published>2007-08-31T20:13:34.795+02:00</published>
        <updated>2007-08-31T20:13:34.795+02:00</updated>
    </entry>
    <entry>
        <id>http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=zahorin&amp;conv=973295&amp;comment_id=18417797</id>
        <title>Enhorabuena por la web.
Me gus</title>
        <author>
            <name>zahorin</name>
        </author>
        <link rel="self" href="http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=zahorin&amp;conv=973295&amp;comment_id=18417797"/>
        <content>Enhorabuena por la web.
Me gustaría que tuvierais un servicio de suscripción por correo para enterarme de las noticias que publicáis.
Gracias.</content>
        <published>2007-08-27T07:31:27.745+02:00</published>
        <updated>2007-08-27T07:31:27.745+02:00</updated>
    </entry>
    <entry>
        <id>http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=zahorin&amp;conv=971564&amp;comment_id=18415293</id>
        <title>Yo no la usaría.
No me gusta h</title>
        <author>
            <name>zahorin</name>
        </author>
        <link rel="self" href="http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=zahorin&amp;conv=971564&amp;comment_id=18415293"/>
        <content>Yo no la usaría.
No me gusta hacer experimentos con el dinero.
Es demasiado fácil para los ladrones manipular las tarjetas con banda magnética.
Al menos con las tarjetas tradicionales tengo un límite de responsabilidad económica avalado por la Unión Europea: 150 €.
Además uno de mis seguros incluye esa parte de responsabilidad, por lo que estoy cubierto.</content>
        <published>2007-08-25T21:33:41.807+02:00</published>
        <updated>2007-08-25T21:33:41.807+02:00</updated>
    </entry>
</feed>
