<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="yes"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
    <id>http://www.cocomment.com/comments/j_major</id>
    <title>coComments related to j_major</title>
    <link rel="self" href="http://www.cocomment.com/comments/j_major"/>
    <rights>Copyright 2007 coComment.com</rights>
    <updated>2009-11-25T19:50:25.315+01:00</updated>
    <icon>http://www.cocomment.com/images/logo4rss.gif</icon>
    <entry>
        <id>http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=j_major&amp;conv=1568812&amp;comment_id=30114808</id>
        <title>No creo que la intolerancia de</title>
        <author>
            <name>j_major</name>
        </author>
        <link rel="self" href="http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=j_major&amp;conv=1568812&amp;comment_id=30114808"/>
        <content>No creo que la intolerancia de extremistas musulmanes deba ser combatida con intolerancia del lado occidental.

En el fondo, hay una motivación económica en todo esto: no es casual que Dubai tenga poca gente adepta al suicidio por yihad!</content>
        <published>2008-08-08T03:06:59.981+02:00</published>
        <updated>2008-08-08T03:06:59.981+02:00</updated>
    </entry>
    <entry>
        <id>http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=j_major&amp;conv=1562511&amp;comment_id=30054651</id>
        <title>yo no tenía idea de que había </title>
        <author>
            <name>j_major</name>
        </author>
        <link rel="self" href="http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=j_major&amp;conv=1562511&amp;comment_id=30054651"/>
        <content>yo no tenía idea de que había tanto cuestionamiento al BPL. El problema que tenemos es que hay muchos entes que "meten cuchara" en licencias de ISP: supertel, conatel (sin R), y senatel.

espero que algo de eso se solucione con la reciente creación del ministerio de telecomunicaciones (si, otro más).</content>
        <published>2008-08-06T14:53:43.613+02:00</published>
        <updated>2008-08-06T14:53:43.613+02:00</updated>
    </entry>
    <entry>
        <id>http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=j_major&amp;conv=1505431&amp;comment_id=28892992</id>
        <title>Roberto:
 ¿Isaías?
Más sabio q</title>
        <author>
            <name>j_major</name>
        </author>
        <link rel="self" href="http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=j_major&amp;conv=1505431&amp;comment_id=28892992"/>
        <content>Roberto:
 ¿Isaías?
Más sabio que lanzar un "tarado" hubiese sido contradecir con argumentos a DX.</content>
        <published>2008-07-23T09:02:07.653+02:00</published>
        <updated>2008-07-23T09:02:07.653+02:00</updated>
    </entry>
    <entry>
        <id>http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=j_major&amp;conv=1505431&amp;comment_id=28778133</id>
        <title>no se si el señor sea o no una</title>
        <author>
            <name>j_major</name>
        </author>
        <link rel="self" href="http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=j_major&amp;conv=1505431&amp;comment_id=28778133"/>
        <content>no se si el señor sea o no una fichita, pero en los medios de comunicación apareció en estas semanas que él fue representante de NEDETEL en un juicio contra Pacifictel. El email se equivoca al citar Pacific. vs. ECUTEL (Ecuadortelecom es ahora subsidiaria del grupo Slim).

Según he leído, León Febres Cordero denunció un sobreprecio en ese contrato y pidió a la fiscalía la prisión de Arosemena. Parece que lo persiguió como perro con hambre, pero al final la fiscalía no concedió la prisión y el juicio lo terminó ganando Nedetel.

Es necesario recordar que Pacifictel usualmente hacía negocios con empresas cercanas al PSC y, parece que Nedetel les ganó la mano en esa ocasión.

En el primer día de la incautación, Arosemena presentó como carta de presentación que gerenció Ecuavisa-Canal8 de Quito, diciendo que "ese canal estaba prácticamente quebrado: endeudado con todos y lo saqué adelante...". No he confirmado su presencia en Canal8, pero lo cierto es que el año pasado, los números de Canal8 (ingresos, utilidades, etc.) fueron mejores que los de Ecuavisa-GYE.

Cuidado con los blogs estemos amplificando el ventilador prendido por otros...</content>
        <published>2008-07-18T13:40:38.546+02:00</published>
        <updated>2008-07-18T13:40:38.546+02:00</updated>
    </entry>
    <entry>
        <id>http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=j_major&amp;conv=1499295&amp;comment_id=28727025</id>
        <title>a mi no me gustaban los seriad</title>
        <author>
            <name>j_major</name>
        </author>
        <link rel="self" href="http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=j_major&amp;conv=1499295&amp;comment_id=28727025"/>
        <content>a mi no me gustaban los seriados "legales" hasta que vi Boston Legal. Otra serie sobre el mismo tema, aunque más edulcolorada es Eli Stone.</content>
        <published>2008-07-16T07:53:44.745+02:00</published>
        <updated>2008-07-16T07:53:44.745+02:00</updated>
    </entry>
    <entry>
        <id>http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=j_major&amp;conv=1499290&amp;comment_id=28727009</id>
        <title>otras cosas que uno agradece a</title>
        <author>
            <name>j_major</name>
        </author>
        <link rel="self" href="http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=j_major&amp;conv=1499290&amp;comment_id=28727009"/>
        <content>otras cosas que uno agradece a Dios encontrar:
* un link "mapa del sitio"
* un cajón para buscar (cuestión aparte sería un buscador que encuentre lo que uno busca)
* que todos los links funcionen!</content>
        <published>2008-07-16T07:46:58.041+02:00</published>
        <updated>2008-07-16T07:46:58.041+02:00</updated>
    </entry>
    <entry>
        <id>http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=j_major&amp;conv=1493910&amp;comment_id=28659899</id>
        <title>Yo sentiría raro que la comida</title>
        <author>
            <name>j_major</name>
        </author>
        <link rel="self" href="http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=j_major&amp;conv=1493910&amp;comment_id=28659899"/>
        <content>Yo sentiría raro que la comida se mueve mientras la digiero. Estuve en China y ahí había full comida extraña, pero nada estaba vivo ni en la mesa, ni en la olla, peor en los paladares de nadie. C uestión de costumbres no?</content>
        <published>2008-07-13T15:05:07.626+02:00</published>
        <updated>2008-07-13T15:05:07.626+02:00</updated>
    </entry>
    <entry>
        <id>http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=j_major&amp;conv=1486155&amp;comment_id=28509743</id>
        <title>espero que recuerden, pero en </title>
        <author>
            <name>j_major</name>
        </author>
        <link rel="self" href="http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=j_major&amp;conv=1486155&amp;comment_id=28509743"/>
        <content>espero que recuerden, pero en 1999, el Estado incautó Si Tv. Aspiazu tb se quiso cobijar en la libertad de expresión y los trabajadores tomaron una posición muy similar. en aquella ocasión se usó el mismo art. 29.

en 2003, la AGD incautó bienes de personas vinculadas a bancos quebrados. uno de esos, fue la casa de Juan José Pons (pdte. del Congreso, por la DP y ex socio de Aspiazu en varios negocios, estuvo presente en la reunión de los 3 millones). la señora de Pons puso un recurso de amparo contra la incautación y el Tribunal Constitucional rechazó ese amparo.

personalmente, como yo lo veo, la incautación no va a generar votos, de hecho los va a ahuyentar. por eso mi tesis era que para hacer tal incautación, debió haber completa seguridad de que esa decisión no va a afectar al si.

las fotos a las que se refiere guillermo ya no están en flickr, pero alguien las guardó: en este artículo de prensa aparece falconí casi junto a correa, en la transmisión del partido:
http://www.eltelegrafo.com.ec/actualidad/noticia/archive/actualidad/2008/07/09/As_ED00_-se-plane_F300_-todo.aspx
 
la noticia también cuenta que la foto fue retirada.

otra: el gerente de la AGD ha querido explicar el flip-flopping de Correa (que pasó del "cuál incautación?" al "bien-hechito" en menos de 50 horas) diciendo que correa no sabía el domingo de tal incautación.

esta nota de prensa dice, en cambio, que el presidente tuvo la primera reunión sobre el tema el 26 de junio pasado:
http://www.eltelegrafo.com.ec/actualidad/noticia/archive/actualidad/2008/07/09/Comenz_F300_-defensa-legal-contra-las-incautaciones.aspx</content>
        <published>2008-07-09T11:36:58.920+02:00</published>
        <updated>2008-07-09T11:36:58.920+02:00</updated>
    </entry>
    <entry>
        <id>http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=j_major&amp;conv=1485991&amp;comment_id=28509328</id>
        <title>para qué? para ponerle offline</title>
        <author>
            <name>j_major</name>
        </author>
        <link rel="self" href="http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=j_major&amp;conv=1485991&amp;comment_id=28509328"/>
        <content>para qué? para ponerle offline a summize? cuál cetáceo aparecerá? delfín?</content>
        <published>2008-07-09T10:13:52.432+02:00</published>
        <updated>2008-07-09T10:13:52.432+02:00</updated>
    </entry>
    <entry>
        <id>http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=j_major&amp;conv=1361080&amp;comment_id=28435425</id>
        <title>l have installed cocoment almo</title>
        <author>
            <name>jota_major</name>
        </author>
        <link rel="self" href="http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=j_major&amp;conv=1361080&amp;comment_id=28435425"/>
        <content>l have installed cocoment almost a year ago, lt doesn't work since last week, does this mean l have to comment here again? well, let's see!</content>
        <published>2008-07-07T12:51:27.257+02:00</published>
        <updated>2008-07-07T12:51:27.257+02:00</updated>
    </entry>
    <entry>
        <id>http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=j_major&amp;conv=1455529&amp;comment_id=27852764</id>
        <title>el video muestra que la idea s</title>
        <author>
            <name>j_major</name>
        </author>
        <link rel="self" href="http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=j_major&amp;conv=1455529&amp;comment_id=27852764"/>
        <content>el video muestra que la idea salió de un programa estilo "american inventor". me sorprende la gran diferencia entre las ideas del reality americano vs. las ideas chinas. con todos sus peros, la idea que aquí hemos visto es bastante útil y con objetivo de servir a la movilidad de la gente.</content>
        <published>2008-06-23T00:46:30.810+02:00</published>
        <updated>2008-06-23T00:46:30.810+02:00</updated>
    </entry>
    <entry>
        <id>http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=j_major&amp;conv=1447573&amp;comment_id=27360804</id>
        <title>en ecuador, se puso impuesto a</title>
        <author>
            <name>j_major</name>
        </author>
        <link rel="self" href="http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=j_major&amp;conv=1447573&amp;comment_id=27360804"/>
        <content>en ecuador, se puso impuesto a consumos especiales a los focos incandescentes, para incentivar la compra de focos de los otros</content>
        <published>2008-06-18T15:37:58.693+02:00</published>
        <updated>2008-06-18T15:37:58.693+02:00</updated>
    </entry>
    <entry>
        <id>http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=j_major&amp;conv=1436410&amp;comment_id=27268214</id>
        <title>el plazo para implementar es d</title>
        <author>
            <name>j_major</name>
        </author>
        <link rel="self" href="http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=j_major&amp;conv=1436410&amp;comment_id=27268214"/>
        <content>el plazo para implementar es de 270 días desde el 23 de mayo. esos nueve meses se cumplen en febrero de 2009.

el mandato permite que el conatel amplíe hasta 180 días más. es decir, hasta agosto 2009.

para agosto la asamblea habrá terminado, así que no habrá modo de reformar el mandato. ese es el problema de no dejarle al conatel que haga su trabajo, cuando perfectamente ellos podían hacerlo.</content>
        <published>2008-06-14T15:22:32.891+02:00</published>
        <updated>2008-06-14T15:22:32.891+02:00</updated>
    </entry>
    <entry>
        <id>http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=j_major&amp;conv=1436410&amp;comment_id=27247250</id>
        <title>además de que considero que el</title>
        <author>
            <name>j_major</name>
        </author>
        <link rel="self" href="http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=j_major&amp;conv=1436410&amp;comment_id=27247250"/>
        <content>además de que considero que el mercado aun no está maduro para la portabilidad, cada vez me convenzo más del error de haber aprobado ese mandato: ahora resulta que no fue técnicamente estudiado.

otra en contra: el conatel SI tenía competencia para ordenar la portabilidad. la razón para que la asamblea lo haga es para asegurarse votos por el SI. populismo!</content>
        <published>2008-06-13T07:16:42.114+02:00</published>
        <updated>2008-06-13T07:16:42.114+02:00</updated>
    </entry>
    <entry>
        <id>http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=j_major&amp;conv=1422296&amp;comment_id=27112314</id>
        <title>para ser justos, yahoo tampoco</title>
        <author>
            <name>j_major</name>
        </author>
        <link rel="self" href="http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=j_major&amp;conv=1422296&amp;comment_id=27112314"/>
        <content>para ser justos, yahoo tampoco está en mi estrategia a la hora de buscar info.</content>
        <published>2008-06-06T14:49:59.921+02:00</published>
        <updated>2008-06-06T14:49:59.921+02:00</updated>
    </entry>
    <entry>
        <id>http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=j_major&amp;conv=1418878&amp;comment_id=27065016</id>
        <title>en ecuador hay varios abogados</title>
        <author>
            <name>j_major</name>
        </author>
        <link rel="self" href="http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=j_major&amp;conv=1418878&amp;comment_id=27065016"/>
        <content>en ecuador hay varios abogados que se han especializado en atender este tipo de casos (negativa de ascensos en la fuerza pública), especialmente frente a militares. al parecer, existe mucha discrecionalidad en los ascensos, pero la falta de transparencia y el espíritu de cuerpo son grandes limitaciones para demostrar lesiones a derechos.</content>
        <published>2008-06-04T14:19:06.932+02:00</published>
        <updated>2008-06-04T14:19:06.932+02:00</updated>
    </entry>
    <entry>
        <id>http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=j_major&amp;conv=1415729&amp;comment_id=27040709</id>
        <title>una chica q trabajaba en la of</title>
        <author>
            <name>j_major</name>
        </author>
        <link rel="self" href="http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=j_major&amp;conv=1415729&amp;comment_id=27040709"/>
        <content>una chica q trabajaba en la oficina, renunció para ir a otro sitio, donde pagan más, pero tiene que estar de pie las 8 horas. todo porque el papá de su criatura no le pasa ni para la comida (x cierto, aún están casados).

ella no quiso demandar, a pesar que la oficina le ofreció ayuda en eso. será que piensa en volver con el marido?</content>
        <published>2008-06-03T13:46:12.849+02:00</published>
        <updated>2008-06-03T13:46:12.849+02:00</updated>
    </entry>
    <entry>
        <id>http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=j_major&amp;conv=1415729&amp;comment_id=27011992</id>
        <title>muchas mujeres no quieren mete</title>
        <author>
            <name>j_major</name>
        </author>
        <link rel="self" href="http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=j_major&amp;conv=1415729&amp;comment_id=27011992"/>
        <content>muchas mujeres no quieren meterse en lios judiciales para reclamar alimentos. justo ayer el telégrafo publicaba un articulo de elizabeth vazquez que cuenta que el 98% del tiempo de los jueces se va en juicios sobre propiedad (cobros, herencias, disputas, contratos) y el 2% restante para el resto de derechos.

como el derecho del menor a alimentarse o a heredar.

la función judicial debiera cambiar para hacerse más amigable con la mujer-madre soltera (o madre sola): más juzgados dedicados al tema, menos corrupción, más inmediatez, etc.

el problema no son las leyes: el código de la niñez incluso obliga a los familiares a pagar, si el presunto padre desaparece del mapa.

el problema es que la realidad des-alienta a las mujeres a entablar demandas x estos problemas.</content>
        <published>2008-06-02T13:50:48.861+02:00</published>
        <updated>2008-06-02T13:50:48.861+02:00</updated>
    </entry>
    <entry>
        <id>http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=j_major&amp;conv=1405840&amp;comment_id=26821752</id>
        <title>yo creo que con portabilidad s</title>
        <author>
            <name>j_major</name>
        </author>
        <link rel="self" href="http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=j_major&amp;conv=1405840&amp;comment_id=26821752"/>
        <content>yo creo que con portabilidad se acabará la competencia agresiva x precios que mantiene movistar. por ello, creo q el corcho se fue contra los días movistar!</content>
        <published>2008-05-26T01:51:23.998+02:00</published>
        <updated>2008-05-26T01:51:23.998+02:00</updated>
    </entry>
    <entry>
        <id>http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=j_major&amp;conv=1394064&amp;comment_id=26650087</id>
        <title>yo visité el zoo de baños cuan</title>
        <author>
            <name>j_major</name>
        </author>
        <link rel="self" href="http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=j_major&amp;conv=1394064&amp;comment_id=26650087"/>
        <content>yo visité el zoo de baños cuando niño. no se x qué, pero en toooodas las veces que he ido ya adulto, nunca he vuelto al zoo. será que me toca repetir la visita cuando venga el junior?</content>
        <published>2008-05-16T14:10:03.838+02:00</published>
        <updated>2008-05-16T14:10:03.838+02:00</updated>
    </entry>
    <entry>
        <id>http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=j_major&amp;conv=1358742&amp;comment_id=25470742</id>
        <title>palast didn't do a good resear</title>
        <author>
            <name>Anonymous</name>
        </author>
        <link rel="self" href="http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=j_major&amp;conv=1358742&amp;comment_id=25470742"/>
        <content>palast didn't do a good research:

1) OXY was legally ousted from Ecuador by former president Alfredo Palacio, not by Correa.

2) Correa never addressed on Texaco trial when in campaign, as Palast suggests.

3) Palast interviews a "journalist" saying communists are behind the trial. such journalist is not known in Ecuador, neither are any proof whatsoever about these environmental lawyers being communistists.

4) Making a judicial dispute look like a Chavez-Bush issue is Chevron's alliby!</content>
        <published>2008-04-23T05:48:09.126+02:00</published>
        <updated>2008-04-23T05:48:09.126+02:00</updated>
    </entry>
    <entry>
        <id>http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=j_major&amp;conv=1358742&amp;comment_id=25470739</id>
        <title>palast didn't do a good resear</title>
        <author>
            <name>Anonymous</name>
        </author>
        <link rel="self" href="http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=j_major&amp;conv=1358742&amp;comment_id=25470739"/>
        <content>palast didn't do a good research at all: 

1) oxy wasn't ousted by Raphael Correa, but by his predecessor, Alfredo Palacio, almost a year before Correa took office.

2) Correa's campaign didn't mention anything about the Texaco trial. His first address on the issue was when he was already president, so there's no relation between the trial and the political mommentum.

3) the trial started many years before  electing Correa.

4) is not an Bush-vs-Chavez issue, that's chevron's alliby!</content>
        <published>2008-04-23T05:41:16.681+02:00</published>
        <updated>2008-04-23T05:41:16.681+02:00</updated>
    </entry>
    <entry>
        <id>http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=j_major&amp;conv=1357089&amp;comment_id=25468778</id>
        <title>que harán cuando vuelvan a ver</title>
        <author>
            <name>j_major</name>
        </author>
        <link rel="self" href="http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=j_major&amp;conv=1357089&amp;comment_id=25468778"/>
        <content>que harán cuando vuelvan a ver a fidel en televisión hablando sobre hechos recientes?

la vida o muerte de fidel no tiene nada que ver con los cambios de la isla. desde que raúl está encargado del poder, la gente puede criticar al sistema en las calles sin temor a caer prisioneros.

ese cambio se vive desde hace un año, pero seguramente la tele y las ollas de presión son más noticia que la libertad de expresión.</content>
        <published>2008-04-22T05:04:47.903+02:00</published>
        <updated>2008-04-22T05:04:47.903+02:00</updated>
    </entry>
    <entry>
        <id>http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=j_major&amp;conv=1353334&amp;comment_id=25464061</id>
        <title>Polygamy is esencially  discri</title>
        <author>
            <name>david8a</name>
        </author>
        <link rel="self" href="http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=j_major&amp;conv=1353334&amp;comment_id=25464061"/>
        <content>Polygamy is esencially  discrimination, because doesn't give the same rights for men and for women. If we could possibly think of allowing polygamy, we should also lift the ban on poly-adnry (or whatever we call "a woman having many husbands).

If my readings are correct, Old Testament doesn't show an explicit command from God in favor of polygamy, he just allowed: basically, isn't part of the law (which, we must remember, was surpassed by the grace of Christ). so we can think it was a policy allowed because of the times they were living. Another behavior permitted in Old Testament's times: EYE BY EYE, but that behavior nowadays is also unbearable!</content>
        <published>2008-04-19T04:13:42.726+02:00</published>
        <updated>2008-04-19T04:13:42.726+02:00</updated>
    </entry>
    <entry>
        <id>http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=j_major&amp;conv=1349109&amp;comment_id=25419139</id>
        <title>en china, la corporación estat</title>
        <author>
            <name>j_major</name>
        </author>
        <link rel="self" href="http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=j_major&amp;conv=1349109&amp;comment_id=25419139"/>
        <content>en china, la corporación estatal de tv se llama: CCTV!!! y controla todos los canales nacionales. recuerdo q el de noticias en inglés era el CCTV12.

hablando de todo un país viviendo bajo CCTV!</content>
        <published>2008-04-16T05:26:44.348+02:00</published>
        <updated>2008-04-16T05:26:44.348+02:00</updated>
    </entry>
    <entry>
        <id>http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=j_major&amp;conv=1349102&amp;comment_id=25419130</id>
        <title>llegué a este blog x un trackb</title>
        <author>
            <name>j_major</name>
        </author>
        <link rel="self" href="http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=j_major&amp;conv=1349102&amp;comment_id=25419130"/>
        <content>llegué a este blog x un trackback de estandaresabiertos.com. me parece buena noticia el decreto ejecutivo, pero es necesaria una buena dosis de voluntad política para llevarlo a cabo. en alt1040.com alguien comentó que un decreto similar en venezuela aún no se ejecuta completamente.

saludos y felicitaciones de nuevo x el decreto!</content>
        <published>2008-04-16T05:11:27.795+02:00</published>
        <updated>2008-04-16T05:11:27.795+02:00</updated>
    </entry>
    <entry>
        <id>http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=j_major&amp;conv=1349101&amp;comment_id=25419129</id>
        <title>de lo que conozco, el minister</title>
        <author>
            <name>j_major</name>
        </author>
        <link rel="self" href="http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=j_major&amp;conv=1349101&amp;comment_id=25419129"/>
        <content>de lo que conozco, el ministerio de educación de ecuador tiene planes de cambiar la materia informática para enseñar software libre en lugar de los paquetes de microsoft. 

claro, como dicen más arriba, la gente ni de explorer se ha liberado, peor de otros programas más difundidos. conclusión: pasarán muchos años antes de lograr difundir más el software libre en nuestros países.

el decreto no se ve mal redactado, pero no pasa del papel si no hay voluntad política.

hay antecedentes para pensar q hay suficiente voluntad para poner en práctica el decreto:
http://www.presidencia.gov.ec/noticias.asp?noid=9267&amp;hl=true</content>
        <published>2008-04-16T05:09:15.022+02:00</published>
        <updated>2008-04-16T05:09:15.022+02:00</updated>
    </entry>
    <entry>
        <id>http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=j_major&amp;conv=1344703&amp;comment_id=25339088</id>
        <title>que buen a noticia! y bastante</title>
        <author>
            <name>j_major</name>
        </author>
        <link rel="self" href="http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=j_major&amp;conv=1344703&amp;comment_id=25339088"/>
        <content>que buen a noticia! y bastante más adelantado de lo que yo esperaba. Que bueno que ya podamos tener respaldo legal de CC en ecuador, para nuestros trabajos, especialmente quienes escribimos en internet.</content>
        <published>2008-04-12T22:29:49.534+02:00</published>
        <updated>2008-04-12T22:29:49.534+02:00</updated>
    </entry>
    <entry>
        <id>http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=j_major&amp;conv=1303916&amp;comment_id=24909407</id>
        <title>@FOX

González sólo copy-paste</title>
        <author>
            <name>j_major</name>
        </author>
        <link rel="self" href="http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=j_major&amp;conv=1303916&amp;comment_id=24909407"/>
        <content>@FOX

González sólo copy-pasteó un texto de grupo tv cable, pero en ningún momento dijo que estaba de acuerdo con lo que ellos decían.

viendolo como el grupo, es lógico q quieran esconder el incidente con un pretexto por más irreal que fuere: están entre la espada y la pared si aceptan q es real: o su servicio es malo o el cliente-accionista es exagerado!</content>
        <published>2008-03-21T03:50:00.528+01:00</published>
        <updated>2008-03-21T03:50:00.528+01:00</updated>
    </entry>
    <entry>
        <id>http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=j_major&amp;conv=1303916&amp;comment_id=24832899</id>
        <title>bueh, alvin y las ardillas se </title>
        <author>
            <name>j_major</name>
        </author>
        <link rel="self" href="http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=j_major&amp;conv=1303916&amp;comment_id=24832899"/>
        <content>bueh, alvin y las ardillas se oyen muy molestos. yo tengo satnet conexión 300 kbps y, aunq lo estoy estrenando recién hoy, se ve bastante bueno.

le hice la prueba de speedtest.net y la velocidad real estuvo en 289, muy cerca de los 300 ideales.</content>
        <published>2008-03-18T04:18:10.341+01:00</published>
        <updated>2008-03-18T04:18:10.341+01:00</updated>
    </entry>
    <entry>
        <id>http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=j_major&amp;conv=1280851&amp;comment_id=24585563</id>
        <title>según la explicación de las 6 </title>
        <author>
            <name>david8a</name>
        </author>
        <link rel="self" href="http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=j_major&amp;conv=1280851&amp;comment_id=24585563"/>
        <content>según la explicación de las 6 horas sobrantes, TODOS los años múltiplo de 4 deben ser bisiestos.

O sea, todos los años que hay JUEGOS OLÍMPICOS hay 366 días.

es x eso q el año 1995 NO fue bisiesto, pero sí lo fue el 1996</content>
        <published>2008-03-04T02:48:33.033+01:00</published>
        <updated>2008-03-04T02:48:33.033+01:00</updated>
    </entry>
    <entry>
        <id>http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=j_major&amp;conv=1280850&amp;comment_id=24585562</id>
        <title>uff! full comentarios, imposib</title>
        <author>
            <name>david8a</name>
        </author>
        <link rel="self" href="http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=j_major&amp;conv=1280850&amp;comment_id=24585562"/>
        <content>uff! full comentarios, imposible leerlos todos. solo les cuento la última:
como bogotá acusó a quito de tener coqueteos con las FARC, Correa ordenó cortar relaciones diplomáticas con Colombia. Ya sólo están a nivel de relaciones consulares.</content>
        <published>2008-03-04T02:46:56.392+01:00</published>
        <updated>2008-03-04T02:46:56.392+01:00</updated>
    </entry>
    <entry>
        <id>http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=j_major&amp;conv=1168400&amp;comment_id=24407530</id>
        <title>hey cocoment! l keep seeng thi</title>
        <author>
            <name>j_major</name>
        </author>
        <link rel="self" href="http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=j_major&amp;conv=1168400&amp;comment_id=24407530"/>
        <content>hey cocoment! l keep seeng this as my newest comment even though l already made other comments. what's wrong whit this tool! LOL!</content>
        <published>2008-02-23T03:22:03.644+01:00</published>
        <updated>2008-02-23T03:22:03.644+01:00</updated>
    </entry>
    <entry>
        <id>http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=j_major&amp;conv=1168400&amp;comment_id=23955090</id>
        <title>am testing cocoment again. i´v</title>
        <author>
            <name>david8a</name>
        </author>
        <link rel="self" href="http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=j_major&amp;conv=1168400&amp;comment_id=23955090"/>
        <content>am testing cocoment again. i´ve been using this tool for about a year, but sometimes is not as accurate: it fails in catching some of my comments. ok, l said it, hope someone reads it...</content>
        <published>2008-02-08T01:12:19.682+01:00</published>
        <updated>2008-02-08T01:12:19.682+01:00</updated>
    </entry>
    <entry>
        <id>http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=j_major&amp;conv=1222989&amp;comment_id=23735681</id>
        <title>me olvidé: sobre lucio y el 20</title>
        <author>
            <name>j_major</name>
        </author>
        <link rel="self" href="http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=j_major&amp;conv=1222989&amp;comment_id=23735681"/>
        <content>me olvidé: sobre lucio y el 20 de abril quería poner este link: http://elboton.blogspot.com/2006/04/aclarando-mitos-del-20-de-abril.html</content>
        <published>2008-02-02T05:04:40.632+01:00</published>
        <updated>2008-02-02T05:04:40.632+01:00</updated>
    </entry>
    <entry>
        <id>http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=j_major&amp;conv=1222989&amp;comment_id=23735340</id>
        <title>leí el texto completo en el ot</title>
        <author>
            <name>j_major</name>
        </author>
        <link rel="self" href="http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=j_major&amp;conv=1222989&amp;comment_id=23735340"/>
        <content>leí el texto completo en el otro blog y me quedé asustado. 

1. COMO VEO ESA HISTORIA
no me queda duda que la turba de 1912 actuó impulsada con años de adoctrinamiento de la iglesia católica en contra de alfaro y sus reformas. 

mucha gente debió haber estado embriagada y seguramente hubo asalariados, pero la gran mayoría se comportó como una masa humana: sin pensar actuó siguiendo a la mayoría.

tal vez simplificando mucho, la película de inicios del siglo XX era: Alfaro quería modernizar la sociedad, pero el clero y los ricos de la sierra estaban contentos con el sistema "feudal" del siglo XIX. 

la escena específica del arrastre, ocurre cuando los ricos de la costa han cooptado el partido liberal y ven en los descendientes y seguidores de alfaro a un posible rival político: para que esto no ocurra, tenían que eliminar la figura heróica de alfaro, por ello le negaron sus aciertos y alimentaron las mentiras de los curas de la época: masón, indio, diablo,...

2. LUCIO Y EL 20 DE ABRIL
apenas ayer vi un dvd pirata con grabaciones del día en que lucio cayó. con todo lo que esto significó, los forajidos no eran angelitos: cuando prendieron fuego en el ministerio de bienestar social, hubo pillaje y la gente impidió que el carro de bomberos llegue a apagar el incendio. 

estoy 100% seguro que si lucio no se subía al helicóptero (con tropiezo y todo), los quiteños lo matabamos.

3. LA PELÍCULA DE AHORA
como yo veo la película de ahora es así: Correa quiere eliminar las mafias que controlan el Estado, pero las mafias no se quieren dejar eliminar. 

el texto de joselías dice en una parte: "El macabro desfile baja desde el Panóptico, por la calle Rocafuerte hasta la Plaza de Santo Domingo. Varias mujeres, entre las que se identifica a Rosario Cárdenas, Mariana León, Rosario Llerena, Luz Checa, se apoderan del cadáver de Flavio Alfaro."

para mí, si en lugar de esos nombres, dijera "Margarita Arosemena Gomez-Lince", no habría mayor diferencia.</content>
        <published>2008-02-02T04:47:51.654+01:00</published>
        <updated>2008-02-02T04:47:51.654+01:00</updated>
    </entry>
    <entry>
        <id>http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=j_major&amp;conv=1153800&amp;comment_id=23125232</id>
        <title>PATRICIA dice: &lt;i&gt;"MOVISTAR, n</title>
        <author>
            <name>j_major</name>
        </author>
        <link rel="self" href="http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=j_major&amp;conv=1153800&amp;comment_id=23125232"/>
        <content>PATRICIA dice: &lt;i&gt;"MOVISTAR, no sé cómo se llenan la boca diciendo en sus comerciales textualmente que: ” otras operadoras por 6,00 no te regalan nada para hablar”"&lt;/i&gt; en realidad, la publicidad de movistar hace de cuenta que sólo existe Porta como competencia. es decir, a alegro la matan con la indiferencia.

que es casi lo mismo que hace la mayoría de los ecuatorianos: hacer como que la operadora naranja no existiese.</content>
        <published>2008-01-15T06:12:36.939+01:00</published>
        <updated>2008-01-15T06:12:36.939+01:00</updated>
    </entry>
    <entry>
        <id>http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=j_major&amp;conv=1153800&amp;comment_id=22665760</id>
        <title>acabo de descubrir esta pagina</title>
        <author>
            <name>j_major</name>
        </author>
        <link rel="self" href="http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=j_major&amp;conv=1153800&amp;comment_id=22665760"/>
        <content>acabo de descubrir esta pagina MOVIL de erebe. casi todos escriben más con patriotismo que con objetividad. parece que les convenció el compañerito correa cuando dijo "a preferir lo ecuatoriano y lo público", mientras sostenía un iphone alegro.

bueno... desde q abri la pag de alegro, me puse a leer este post. creanme q he leido TODOS los comments y hasta ahora no se carga esa bendita pag"!</content>
        <published>2007-12-20T04:30:30.666+01:00</published>
        <updated>2007-12-20T04:30:30.666+01:00</updated>
    </entry>
    <entry>
        <id>http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=j_major&amp;conv=1141306&amp;comment_id=22510137</id>
        <title>acuerdat q la constitucion act</title>
        <author>
            <name>j_major</name>
        </author>
        <link rel="self" href="http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=j_major&amp;conv=1141306&amp;comment_id=22510137"/>
        <content>acuerdat q la constitucion actual YA dice lo mismo:
Art. 1.-  El Ecuador es un estado social de derecho, soberano, unitario, independiente, democrático, pluricultural, y multiétnico. Su gobierno es republicano, presidencial, electivo, representativo, responsable, alternativo, participativo y de administración descentralizada.

La soberanía radica en el pueblo, cuya voluntad es la base de la autoridad, que ejerce a través de los órganos del poder público y de los medios democráticos previstos en esta Constitución.

El Estado respeta y estimula el desarrollo de todas las lenguas de los ecuatorianos. El castellano es el idioma oficial. El quichua, el shuar y los demás idiomas ancestrales son de uso oficial para los pueblos indígenas, en los términos que fija la ley.

Mira el art. 33 actual: ya dice que la propiedad está sujeta a cumplir un fin social. También ya existe el principio de progresividad en los tributos. En definitiva, muchas cosas ya están e igual la gente se asusta.</content>
        <published>2007-12-10T18:03:00.140+01:00</published>
        <updated>2007-12-10T18:03:00.140+01:00</updated>
    </entry>
    <entry>
        <id>http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=j_major&amp;conv=1127891&amp;comment_id=22388568</id>
        <title>en Quito ayer el canal 48 ya n</title>
        <author>
            <name>j_major</name>
        </author>
        <link rel="self" href="http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=j_major&amp;conv=1127891&amp;comment_id=22388568"/>
        <content>en Quito ayer el canal 48 ya no tenía estática sino las barras de colores y la frase ECUADOR TV. veamos el estreno, pues!</content>
        <published>2007-11-29T13:03:43.472+01:00</published>
        <updated>2007-11-29T13:03:43.472+01:00</updated>
    </entry>
    <entry>
        <id>http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=j_major&amp;conv=1126136&amp;comment_id=22359557</id>
        <title>creo q la primera respuesta se</title>
        <author>
            <name>j_major</name>
        </author>
        <link rel="self" href="http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=j_major&amp;conv=1126136&amp;comment_id=22359557"/>
        <content>creo q la primera respuesta sería DINERO. xq compra lo necesario para vivir...
pero...
mmmm.... por qué te podría dejar tu mujer? por falta de dinero o por falta de (buen) sexo? Si se trata de qué cosa puedo darle más a mi pareja, elijo sexo.</content>
        <published>2007-11-28T04:03:34.059+01:00</published>
        <updated>2007-11-28T04:03:34.059+01:00</updated>
    </entry>
    <entry>
        <id>http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=j_major&amp;conv=1091228&amp;comment_id=21989987</id>
        <title>yo abriría unas 5 o 10. no más</title>
        <author>
            <name>j_major</name>
        </author>
        <link rel="self" href="http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=j_major&amp;conv=1091228&amp;comment_id=21989987"/>
        <content>yo abriría unas 5 o 10. no más.

no soy ambicioso ni creo que sea justo explotar a un tercero (literalmente) para ganar unos pesos extra.</content>
        <published>2007-10-31T04:03:54.216+01:00</published>
        <updated>2007-10-31T04:03:54.216+01:00</updated>
    </entry>
    <entry>
        <id>http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=j_major&amp;conv=944571&amp;comment_id=21549870</id>
        <title>l write this test on commentin</title>
        <author>
            <name>jota_major</name>
        </author>
        <link rel="self" href="http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=j_major&amp;conv=944571&amp;comment_id=21549870"/>
        <content>l write this test on commenting because cocoment keeps giving me the same comments i posted months ago and doesn't catch my most recent coments.</content>
        <published>2007-10-20T05:23:22.274+02:00</published>
        <updated>2007-10-20T05:23:22.274+02:00</updated>
    </entry>
    <entry>
        <id>http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=j_major&amp;conv=1006629&amp;comment_id=18894190</id>
        <title>el economista lucio-paredes es</title>
        <author>
            <name>santidavid8a</name>
        </author>
        <link rel="self" href="http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=j_major&amp;conv=1006629&amp;comment_id=18894190"/>
        <content>el economista lucio-paredes está bien para temas económicos, pero creo que un asambleísta debe ser experto en derecho constitucional: www.rafaeloyarte.com</content>
        <published>2007-09-18T21:41:22.036+02:00</published>
        <updated>2007-09-18T21:41:22.036+02:00</updated>
    </entry>
    <entry>
        <id>http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=j_major&amp;conv=991507&amp;comment_id=18677680</id>
        <title>que estafa!!! una conexión así</title>
        <author>
            <name>j_major</name>
        </author>
        <link rel="self" href="http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=j_major&amp;conv=991507&amp;comment_id=18677680"/>
        <content>que estafa!!! una conexión así de breve (dos gestiones en mercado libre) en Alegro no te hubiera costado ni un dólar.

creo que el principal problema de la operadora naranja es la falta de disponibilidad de tarjetas: es más fácil encontrar tarjetas de table dance que de alegro.

(x eso me pasé a pospago)</content>
        <published>2007-09-07T14:33:59.458+02:00</published>
        <updated>2007-09-07T14:33:59.458+02:00</updated>
    </entry>
    <entry>
        <id>http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=j_major&amp;conv=903410&amp;comment_id=17498160</id>
        <title>WOW!!! lo máximo chespirito!</title>
        <author>
            <name>santidavid8a</name>
        </author>
        <link rel="self" href="http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=j_major&amp;conv=903410&amp;comment_id=17498160"/>
        <content>WOW!!! lo máximo chespirito!</content>
        <published>2007-07-21T04:36:35.232+02:00</published>
        <updated>2007-07-21T04:36:35.232+02:00</updated>
    </entry>
    <entry>
        <id>http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=j_major&amp;conv=863335&amp;comment_id=16771671</id>
        <title>también me solidarizo!</title>
        <author>
            <name>David Ochoa</name>
        </author>
        <link rel="self" href="http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=j_major&amp;conv=863335&amp;comment_id=16771671"/>
        <content>también me solidarizo!</content>
        <published>2007-07-06T06:03:19.920+02:00</published>
        <updated>2007-07-06T06:03:19.920+02:00</updated>
    </entry>
    <entry>
        <id>http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=j_major&amp;conv=863252&amp;comment_id=16769786</id>
        <title>bueno, el señor Slim ha escala</title>
        <author>
            <name>j_major</name>
        </author>
        <link rel="self" href="http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=j_major&amp;conv=863252&amp;comment_id=16769786"/>
        <content>bueno, el señor Slim ha escalado a la cima cobrando carísimo los minutos celulares a la gente más pobre de mi país y del resto de latinoamérica.

orgullo? como así?</content>
        <published>2007-07-06T05:07:50.240+02:00</published>
        <updated>2007-07-06T05:07:50.240+02:00</updated>
    </entry>
    <entry>
        <id>http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=j_major&amp;conv=858682&amp;comment_id=16769687</id>
        <title>Por otro lado -y eso se verá e</title>
        <author>
            <name>David Ochoa</name>
        </author>
        <link rel="self" href="http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=j_major&amp;conv=858682&amp;comment_id=16769687"/>
        <content>Por otro lado -y eso se verá en los siguientes días- la desventaja de estar en el gobierno es el desgaste de la crítica. 

por ejemplo, cuantos otros líderes dijeron -igual que dijo Correa- "nunca candidatizaré a modelitos 90-60-90" pero no nos acordamos y, claro de lo que dijo el presidente ahí si le reclamamos (que está bien, pero es más justo reclamar a todos)</content>
        <published>2007-07-06T05:02:39.539+02:00</published>
        <updated>2007-07-06T05:02:39.539+02:00</updated>
    </entry>
    <entry>
        <id>http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=j_major&amp;conv=858682&amp;comment_id=16694373</id>
        <title>no. electoralmente es una vent</title>
        <author>
            <name>David Ochoa</name>
        </author>
        <link rel="self" href="http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=j_major&amp;conv=858682&amp;comment_id=16694373"/>
        <content>no. electoralmente es una ventaja.

más allá de si cae bien el personaje o no, el PSC tiene una gran ventaja si lanza de candidato a LFC. y el PRE a ABDALA</content>
        <published>2007-07-04T16:41:25.073+02:00</published>
        <updated>2007-07-04T16:41:25.073+02:00</updated>
    </entry>
</feed>
