<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="yes"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
    <id>http://www.cocomment.com/comments/J.Úbeda</id>
    <title>coComments related to J.Úbeda</title>
    <link rel="self" href="http://www.cocomment.com/comments/J.Úbeda"/>
    <rights>Copyright 2007 coComment.com</rights>
    <updated>2009-11-26T03:45:40.310+01:00</updated>
    <icon>http://www.cocomment.com/images/logo4rss.gif</icon>
    <entry>
        <id>http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=J.Úbeda&amp;conv=877319&amp;comment_id=17070078</id>
        <title>Tienes razón Juan, claro que h</title>
        <author>
            <name>J.Úbeda</name>
        </author>
        <link rel="self" href="http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=J.Úbeda&amp;conv=877319&amp;comment_id=17070078"/>
        <content>Tienes razón Juan, claro que hay valores que se deben defender. Eso que cuentas de los niños turcos se puede y se debe censurar, faltaba más. Lo que no se puede es despreciar una cultura sólo porque es distinta, buscando siempre signos que nos confirmen sus aspectos más negativos. Ayer sin ir más lejos, un tarado puso a su hijo de diez años delante de los cabestros del encierro de sanfermines. ¿Eso es mejor o peor que lo de los niños? ¿y qué me dices del contador interminable de mujeres muertas que no deja de correr en este país? 
Cuando digo que nos sobra rigidez y nos falta cintura (reconozco que tal vez no sea la mejor forma de expresarlo) me refiero a que una cosa es censurar lo que está mal en otras culturas, y otra pretender que no tienen ningún valor positivo, o que en la nuestra todo es de color rosa.
Por otro lado, no estaría de más reflexionar sobre quién ha generado las situaciones de injusticia fuera de occidente, quién ha saqueado durante siglos los recursos de esos países, quién les vende las armas, quién pone y depone caudillos según su propio interés, o quien les presta dinero después de esquilmarlos, haciendo que generen una deuda brutal que jamás podrán pagar.
En 1994 más de 800.000 personas fueron asesinadas en Ruanda en el mayor genocidio del siglo XX después del nazi. La respuesta de occidente fue la más absoluta indiferencia. A este respeto recomiendo ver &lt;a href="http://www.labutaca.net/films/39/shootingdogs.htm"&gt;Disparando a perros&lt;/a&gt;. Una interesante reflexión sobre algunos de nuestros valores. Gracias a Dios, tenemos otros valores también. Como todo el mundo.</content>
        <published>2007-07-12T19:05:33.367+02:00</published>
        <updated>2007-07-12T19:05:33.367+02:00</updated>
    </entry>
    <entry>
        <id>http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=J.Úbeda&amp;conv=877319&amp;comment_id=17007891</id>
        <title>Estamos en el centro histórico</title>
        <author>
            <name>J.Úbeda</name>
        </author>
        <link rel="self" href="http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=J.Úbeda&amp;conv=877319&amp;comment_id=17007891"/>
        <content>Estamos en el centro histórico de ese proceso. No es fácil observarlo con claridad, porque nos falta la perspectiva que sí tendrán dentro de doscientos o trescientos años, cuando los historiadores analicen la situación de modo retrospectivo. Con todo, al mundo occidental le falta cintura y le sobra rigidez. Todavía  pensamos que es posible absorber los mayores flujos migratorios de la historia y permanecer inalterados. Pero no se puede cambiar al otro sin ser cambiado. Es cierto que eso tendrá consecuencias negativas también. Pero no tan grandes que no puedan superarse a medio y largo plazo. Ninguna sociedad -por más miedo que tenga- puede pararse en un punto de la historia y pretender que todo se detenga. La historia, por más que interese a según que sectores, y por mucho que se empeñe &lt;a href="http://es.wikipedia.org/wiki/El_fin_de_la_Historia_y_el_%C3%BAltimo_hombre"&gt;Fukuyama&lt;/a&gt;, no tiene fin.</content>
        <published>2007-07-11T15:58:08.267+02:00</published>
        <updated>2007-07-11T15:58:08.267+02:00</updated>
    </entry>
    <entry>
        <id>http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=J.Úbeda&amp;conv=778940&amp;comment_id=15135107</id>
        <title>impresionante el catálogo. A v</title>
        <author>
            <name>J. Úbeda</name>
        </author>
        <link rel="self" href="http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=J.Úbeda&amp;conv=778940&amp;comment_id=15135107"/>
        <content>impresionante el catálogo. A ver si pruebo alguna un día de estos a ver que tal va. Llevo un mesecito que no tengo tiempo ni para estornudar...

¡saludos!</content>
        <published>2007-06-06T18:41:03.679+02:00</published>
        <updated>2007-06-06T18:41:03.679+02:00</updated>
    </entry>
    <entry>
        <id>http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=J.Úbeda&amp;conv=739388&amp;comment_id=14397899</id>
        <title>Yo también me quedo con el mom</title>
        <author>
            <name>J.Úbeda</name>
        </author>
        <link rel="self" href="http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=J.Úbeda&amp;conv=739388&amp;comment_id=14397899"/>
        <content>Yo también me quedo con el momento owned. Tierra trágame...</content>
        <published>2007-05-22T23:18:33.287+02:00</published>
        <updated>2007-05-22T23:18:33.287+02:00</updated>
    </entry>
    <entry>
        <id>http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=J.Úbeda&amp;conv=709240&amp;comment_id=13945446</id>
        <title>Tremendo, con o sin banda sono</title>
        <author>
            <name>J.Úbeda</name>
        </author>
        <link rel="self" href="http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=J.Úbeda&amp;conv=709240&amp;comment_id=13945446"/>
        <content>Tremendo, con o sin banda sonora. O el cristo es de gomaespuma, o las clavículas en Avilés son de acero toledano...
¡La virgen!</content>
        <published>2007-05-14T13:06:25.016+02:00</published>
        <updated>2007-05-14T13:06:25.016+02:00</updated>
    </entry>
    <entry>
        <id>http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=J.Úbeda&amp;conv=708761&amp;comment_id=13941753</id>
        <title>Las serpientes son un estímulo</title>
        <author>
            <name>J.Úbeda</name>
        </author>
        <link rel="self" href="http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=J.Úbeda&amp;conv=708761&amp;comment_id=13941753"/>
        <content>Las serpientes son un estímulo fóbico de primer orden. Y la fobia provoca altos &lt;a href="http://www.isabel-larraburu.com/articles/article069.php"&gt;niveles de ansiedad&lt;/a&gt;,

&lt;i&gt;...una emoción desagradable, que sugiere la inminencia de un peligro que no es evidente para los demás observadores. La reacción fisiológica es más intensa y más persistente y se asocia a situaciones o cosas que para otros no son tan inquietantes ni amenazadoras. Hace descender el nivel de funcionamiento y rendimiento general de las personas. En casos severos incapacita para llevar una vida normal, conduciendo a la progresiva evitación de ciertas circunstancias...&lt;/i&gt;

Bien mirado, un partido político no es más que la suma de unas cuantas personas...</content>
        <published>2007-05-14T10:51:47.946+02:00</published>
        <updated>2007-05-14T10:51:47.946+02:00</updated>
    </entry>
    <entry>
        <id>http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=J.Úbeda&amp;conv=610228&amp;comment_id=11733532</id>
        <title>Un poco tarde, pero ¡felicidad</title>
        <author>
            <name>J.Úbeda</name>
        </author>
        <link rel="self" href="http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=J.Úbeda&amp;conv=610228&amp;comment_id=11733532"/>
        <content>Un poco tarde, pero ¡felicidades!</content>
        <published>2007-04-08T09:10:29.065+02:00</published>
        <updated>2007-04-08T09:10:29.065+02:00</updated>
    </entry>
    <entry>
        <id>http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=J.Úbeda&amp;conv=598230&amp;comment_id=11431568</id>
        <title>Desde luego, yo prefiero tambi</title>
        <author>
            <name>J.Úbeda</name>
        </author>
        <link rel="self" href="http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=J.Úbeda&amp;conv=598230&amp;comment_id=11431568"/>
        <content>Desde luego, yo prefiero también la iglesia del concilio y la teología de la liberación al vaticanismo más feroz, pero lo que apunta LuisDiego es muy cierto: Son los poderes públicos y no la iglesia quien debe resolver esos problemas. Lo lamentable es que las necesidades sociales básicas no se cubran por completo en un estado laico. Más aún si, como en el caso de España, es el séptimo más industrializado del mundo.</content>
        <published>2007-04-02T15:38:25.936+02:00</published>
        <updated>2007-04-02T15:38:25.936+02:00</updated>
    </entry>
    <entry>
        <id>http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=J.Úbeda&amp;conv=579561&amp;comment_id=11017610</id>
        <title>Parece que el manual del candi</title>
        <author>
            <name>J.Úbeda</name>
        </author>
        <link rel="self" href="http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=J.Úbeda&amp;conv=579561&amp;comment_id=11017610"/>
        <content>Parece que el manual del candidato para las próximas elecciones se ha sustituido por la brújula del candidato. Ante cualquier problema, se saca la brújula y se consulta: siempre apunta a Zapatero.</content>
        <published>2007-03-26T08:16:40.591+02:00</published>
        <updated>2007-03-26T08:16:40.591+02:00</updated>
    </entry>
    <entry>
        <id>http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=J.Úbeda&amp;conv=512472&amp;comment_id=9493401</id>
        <title>Una puntualización: 
En el cas</title>
        <author>
            <name>J.Úbeda</name>
        </author>
        <link rel="self" href="http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=J.Úbeda&amp;conv=512472&amp;comment_id=9493401"/>
        <content>Una puntualización: 
En el caso de la adopción nacional, el derecho de las parejas homosexuales a adoptar, está supeditado al derecho del menor a ser adoptado en la mejor condición posible.  Según la ley, lo que prima es el interés superior del menor. Cuando la entidad pública (en Madrid, por ejemplo, es el IMMF) inicia un expediente de adopción, no busca un hijo para los aspirantes a adoptantes; al contrario, elige al adoptante para cada niño con sumo cuidado de entre quienes han obtenido el certificado de idoneidad. Y lo hace teniendo en cuenta la edad, historia, y circunstancia del menor, y cuál es, de entre los aspirantes, el que más se adapta a esa circunstancia particular del menor. Lo que prima la ley es el interés superior del menor en cada caso, y no el derecho de las parejas homosexuales a adoptar. Sólo si la entidad pública considera su solicitud más idónea que la del resto de los aspirantes se concede la adopción.
Por otro lado, la adopción por parte de parejas homosexuales ya era posible antes de la nueva ley. La ley 21/87 especifica que no se requiere propuesta previa de la entidad pública (Comisión de Tutela) en el caso de ser huérfano y pariente del adoptante en tercer grado por consanguinidad o afinidad, o en el de ser menor emancipado. En cualquiera de esos supuestos, un homosexual ya podía adoptar automáticamente a un menor sin propuesta previa de la entidad pública. También siendo pareja de hecho del adoptante, si bien no se adoptaba, se constituía una unidad familiar de facto con el adoptando.</content>
        <published>2007-03-01T18:49:31.408+01:00</published>
        <updated>2007-03-01T18:49:31.408+01:00</updated>
    </entry>
    <entry>
        <id>http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=J.Úbeda&amp;conv=467796&amp;comment_id=8456240</id>
        <title>Madrid es como la vida; en ell</title>
        <author>
            <name>J.Úbeda</name>
        </author>
        <link rel="self" href="http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=J.Úbeda&amp;conv=467796&amp;comment_id=8456240"/>
        <content>Madrid es como la vida; en ella cabe todo, desde lo más sublime hasta lo más perverso. Quizás radique ahí esa fascinación que suele despertar. Una pena que te perdieras el Madrid de los ochenta. Claro que todas las generaciones perdemos algo y ganamos algo. Cosas de la vida. Cosas de Madrid.</content>
        <published>2007-02-10T10:43:04.642+01:00</published>
        <updated>2007-02-10T10:43:04.642+01:00</updated>
    </entry>
    <entry>
        <id>http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=J.Úbeda&amp;conv=449480&amp;comment_id=8316839</id>
        <title>Yo, Pedro, discrepo en un asun</title>
        <author>
            <name>J.Úbeda</name>
        </author>
        <link rel="self" href="http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=J.Úbeda&amp;conv=449480&amp;comment_id=8316839"/>
        <content>Yo, Pedro, discrepo en un asunto; es cierto que los colores de la bandera actual eran los colores del bando vencedor en la guerra civil, pero también es cierto que los colores fueron utilizados mucho antes -desde tiempos de Carlos III- e incluso fueron también los colores oficiales durante la Primera República. Con todo, eso no es lo más importante. Cuando dices que los símbolos de identidad tras la guerra tienen que ser nuevos -y ahí reside mi discrepancia- yo introduciría un matiz: no tienen que ser necesariamente nuevos, tienen que ser fruto del consenso. Y lo cierto es que la bandera rojigualda y su diseño están recogidos en la constitución de 1978, y por lo tanto refrendados por el voto democrático del pueblo español. A partir de ahí, en mi opinión, el debate debiera haber terminado. Más aún, si la izquierda española hubiera tenido un poco de vista, y hubiera utilizado durante algún tiempo esos símbolos legítimos en sus propios actos -la bandera y el himno consagrados en nuestra constitución- a estas alturas hubiera quedado neutralizado cualquier uso perverso de los mismos por parte de formaciones extremas (no solo la extrema derecha, la extrema izquierda también les saca partido de forma reactiva). En ese sentido, tan responsable como la derecha, es la izquierda de que a estas alturas sigamos a vueltas con lo mismo.</content>
        <published>2007-02-07T19:15:58.369+01:00</published>
        <updated>2007-02-07T19:15:58.369+01:00</updated>
    </entry>
    <entry>
        <id>http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=J.Úbeda&amp;conv=458471&amp;comment_id=8271573</id>
        <title>Menuda pinta tiene... dan gana</title>
        <author>
            <name>J.Úbeda</name>
        </author>
        <link rel="self" href="http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=J.Úbeda&amp;conv=458471&amp;comment_id=8271573"/>
        <content>Menuda pinta tiene... dan ganas de darle un bocado.</content>
        <published>2007-02-06T22:53:09.976+01:00</published>
        <updated>2007-02-06T22:53:09.976+01:00</updated>
    </entry>
    <entry>
        <id>http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=J.Úbeda&amp;conv=449480&amp;comment_id=8260216</id>
        <title>La nación de naciones es Estad</title>
        <author>
            <name>J.Úbeda</name>
        </author>
        <link rel="self" href="http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=J.Úbeda&amp;conv=449480&amp;comment_id=8260216"/>
        <content>La nación de naciones es Estados Unidos. Y si es de pandereta que existan múltiples parlamentos, ¿qué decir de 50 estados organizados en tres niveles de gobierno: federal, estatal, y local, con sus correspondientes leyes?</content>
        <published>2007-02-06T18:43:52.760+01:00</published>
        <updated>2007-02-06T18:43:52.760+01:00</updated>
    </entry>
    <entry>
        <id>http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=J.Úbeda&amp;conv=449480&amp;comment_id=8248552</id>
        <title>Las banderas no nos dejan ver </title>
        <author>
            <name>J.Úbeda</name>
        </author>
        <link rel="self" href="http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=J.Úbeda&amp;conv=449480&amp;comment_id=8248552"/>
        <content>Las banderas no nos dejan ver el bosque...</content>
        <published>2007-02-06T13:01:15.151+01:00</published>
        <updated>2007-02-06T13:01:15.151+01:00</updated>
    </entry>
    <entry>
        <id>http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=J.Úbeda&amp;conv=449480&amp;comment_id=8085385</id>
        <title>Yo creo que has dado en el cla</title>
        <author>
            <name>J.Úbeda</name>
        </author>
        <link rel="self" href="http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=J.Úbeda&amp;conv=449480&amp;comment_id=8085385"/>
        <content>Yo creo que has dado en el clavo con la expresión &lt;i&gt;cosas que no echaría de menos si me fuera&lt;/i&gt;. En realidad, me parece que ese es el propósito del meme que lanzó David de Ugarte. La palabra exilio está generando &lt;a href="http://www.deugarte.com/el-meme-muta"&gt;cierta confusión&lt;/a&gt; en los distintos hilos que parten del meme. Comparto tus razones, y en especial la primera. La crispación está haciendo cundir la desconfianza y el descrédito hacia la clase política, lo que sin duda esboza un triste panorama de cara al futuro.
Por cierto, muchas gracias por esa presentación, aunque siento llevarte la contraria: a mí me gusta mucho más Opiniones.</content>
        <published>2007-02-02T21:15:28.387+01:00</published>
        <updated>2007-02-02T21:15:28.387+01:00</updated>
    </entry>
    <entry>
        <id>http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=J.Úbeda&amp;conv=383364&amp;comment_id=5586136</id>
        <title>jeje, ¡qué bueno!</title>
        <author>
            <name>J.Úbeda</name>
        </author>
        <link rel="self" href="http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=J.Úbeda&amp;conv=383364&amp;comment_id=5586136"/>
        <content>jeje, ¡qué bueno!</content>
        <published>2007-01-06T21:09:40.781+01:00</published>
        <updated>2007-01-06T21:09:40.781+01:00</updated>
    </entry>
    <entry>
        <id>http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=J.Úbeda&amp;conv=321767&amp;comment_id=4312173</id>
        <title>Lo extraño es que no pasara an</title>
        <author>
            <name>J.Úbeda</name>
        </author>
        <link rel="self" href="http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=J.Úbeda&amp;conv=321767&amp;comment_id=4312173"/>
        <content>Lo extraño es que no pasara antes. La mayoría de los bloggers utilizan fotografías para complementar sus informaciones. Es una práctica que casi siempre redunda en beneficio de todos, porque al final el impacto en la blogosfera repercute también en la fuente, y por lo tanto en el autor. Lo de Perez Hilton, según lo cuentas va un paso más allá, y cruza la frontera que separa el uso del abuso. Compartir es crear comunidad. Vivir del trabajo de otros es parasitismo. En mi opinión, lo primero debe ser regulado y lo segundo perseguido.</content>
        <published>2006-12-07T22:19:01.132+01:00</published>
        <updated>2006-12-07T22:19:01.132+01:00</updated>
    </entry>
</feed>
