<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="yes"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
    <id>http://www.cocomment.com/comments/Michitux</id>
    <title>coComments related to Michitux</title>
    <link rel="self" href="http://www.cocomment.com/comments/Michitux"/>
    <rights>Copyright 2007 coComment.com</rights>
    <updated>2009-11-26T04:14:16.787+01:00</updated>
    <icon>http://www.cocomment.com/images/logo4rss.gif</icon>
    <entry>
        <id>http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=Michitux&amp;conv=1455115&amp;comment_id=27821178</id>
        <title>@push vs. pull: Technorati wir</title>
        <author>
            <name>Michael Hamann</name>
        </author>
        <link rel="self" href="http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=Michitux&amp;conv=1455115&amp;comment_id=27821178"/>
        <content>@push vs. pull: Technorati wird angepingt, laut Technorati findet die Indexierung dann innerhalb weniger Minuten bis maximal einer Stunde (in Zeiten hoher Last) statt. Auf Seiten wie FriendFeed sind die Update-Zeiten denke ich auch nicht kürzer und wer derzeit Twitter über die API benutzt, darf ja auch nicht öfters als 20 Mal/Stunde updaten, damit wären wir bei 3 Minuten ohne zu berücksichtigen, dass replies und direct messages auch noch Anfragen benötigen, die zu diesen 20 dazu zählen. Und trotzdem ist über die genannten Services ein Dialog möglich - warum müssen es jetzt also plötzlich wenige Sekunden Reaktionszeit sein (etwas anderes wäre nämlich kein wesentlicher Zeitunterschied)?

Natürlich ist Technorati vielleicht nicht der Service, den man dafür unbedingt täglich nutzen möchte, doch Technorati hat z.B. auch eine API, über die man u.a. Posts, die ein Tag haben, abfragen kann, die Ausgabe ist (u.a.) als RSS verfügbar, von daher lässt sich das wohl mit vielen vorhandenen Diensten nutzen (FriendFeed, Yahoo! Pipes, Google Reader...).

@tags: Mir ging es v.a. um das vorhandene Microformat, mit dem man schön und nach den Wünschen des Nutzeres gestaltet Tags eindeutig und klar auszeichnen kann ohne dass der Text plötzlich #s enthält. Sollten sich die # doch durchsetzen, so wäre es schön, wenn dann wenigstens zusätzlich das Microformat genutzt würde.</content>
        <published>2008-06-22T21:49:01.615+02:00</published>
        <updated>2008-06-22T21:49:01.615+02:00</updated>
    </entry>
    <entry>
        <id>http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=Michitux&amp;conv=1455115&amp;comment_id=27808431</id>
        <title>Also wenn ich mich jetzt nicht</title>
        <author>
            <name>Michael Hamann</name>
        </author>
        <link rel="self" href="http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&amp;context=explore&amp;mode=detail&amp;id=Michitux&amp;conv=1455115&amp;comment_id=27808431"/>
        <content>Also wenn ich mich jetzt nicht täusche gibt es das ganze doch schon längst, Technorati-Tags (d.h. Links mit rel="tag", die auch zu technorati.com/tag/$tag zeigen können) sind doch nichts anderes als Hashtags - ich nehme zumindest mal an, dass Technorati derartige Links mit dem tag-Microformat interpretiert, zumindest bei meinem Blog macht Technorati das (die Tags sind bei mir ausschließlich im Inhalt und nirgends sonst im Feed). 

Und bei Technorati kann man doch schon jetzt nach Tags suchen, die Verwendung beobachten und die aktuellen Beiträge anschauen und im übrigen wird Technorati von quasi allen Blogs bereits angepingt, mir ist schleierhaft, wieso man dafür einen neuen Service aus dem Boden stampfen oder umbauen muss für den dann alle Blogs angepasst werden müssen und alle vorhandenen Tags wertlos sind.</content>
        <published>2008-06-22T20:12:51.844+02:00</published>
        <updated>2008-06-22T20:12:51.844+02:00</updated>
    </entry>
</feed>
