http://www.cocomment.com/comments/Fredrich Copyright 2007 coComment.com 2009-11-22T02:17:54.449+01:00 http://www.cocomment.com/images/logo4rss.gif http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&context=explore&mode=detail&id=Fredrich&conv=1258138&comment_id=24279167 Fredrich Legnemark Jag tror att nyckelordet är organisering. En vänster som inte ständigt organiserar nya medlemmar och sysselsätter dem med engagerande uppgifter stannar av. Det handlar långt mindre om att stå och dela ut flygblad, och långt mycket mer om att ansluta folk i ens vardag, med hemmet och arbetsplatsen som utgångspunkt. Det är en vanlig grej, man missar att organisera de som litar mest på en och så står man och nöter på okända människor på stan, vilket är en gammal fin tradition antar jag, men inte så effektiv. mvh Fredrich 2008-02-19T11:36:31.184+01:00 2008-02-19T11:36:31.184+01:00 http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&context=explore&mode=detail&id=Fredrich&conv=1152280&comment_id=22648952 Fredrich Legnemark Men sedan är det ju faktiskt som så att det är en rätt bred pensel du målar oss i vänstern med, som om det fanns en enhetlig vänster, som om vi alla vore postmodernister (Vilket är ett epitet av många jag inte använder om mig själv) Du kan lika lite bilda dig en bild av "vänstern" från kultursidorna, som jag kan genom att titta in genom ett fönster på en handelskammare och få en fullständig bild av högern. 2007-12-19T01:50:31.470+01:00 2007-12-19T01:50:31.470+01:00 http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&context=explore&mode=detail&id=Fredrich&conv=1132697&comment_id=22434832 Fredrich Legnemark Dunder! Tänk att jag testade Ayn Rand och inte fick annat än spänningshuvudvärk, är det en möjlig bieffekt? 2007-12-03T16:41:39.665+01:00 2007-12-03T16:41:39.665+01:00 http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&context=explore&mode=detail&id=Fredrich&conv=1088875&comment_id=21922934 Fredrich Legnemark Det är som du säger paradoxalt, vi har en väldigt fri partikultur, man kan i princip göra som man vill så länge ramarna hålls och hjärtat sitter till vänster. Det blir därför väldigt egendomligt när stalinistanklagelserna haglar. Men jag misstänker att de högerliberaler och borgerliga som anklagar oss för att vara auktoritära gör det p.g.a att vår politik faktiskt kan vara en inskränkning i deras favoriträttighet, rätten till privatägande. Om man tänker sig att de tycker det gemensamma ägandet inskränker det privata ägandet så hajar man var deras gormande om tvång kommer ifrån. De sätter det heller inte i proportion till den nyttighet det gemensamma ägandet utgör. Anyhow, jag kom av mig en aning. Intressant dock att alla vänsterpartister jag har i min facebook-bekantskap som gjort "the political compass" hamnar långt ner i vänstra hörnet. 2007-10-27T22:09:35.528+02:00 2007-10-27T22:09:35.528+02:00 http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&context=explore&mode=detail&id=Fredrich&conv=1088875&comment_id=21920189 Fredrich Legnemark Politiken innehåller egentligen en pletora av variabler och grader. Som du säger: Vänster - Höger, Auktoritärt - frihetligt men även Centraliserad makt - Decentraliserad -"-...etc etc 2007-10-27T02:24:49.225+02:00 2007-10-27T02:24:49.225+02:00 http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&context=explore&mode=detail&id=Fredrich&conv=695756&comment_id=13699219 Fredrich Legnemark Hej! Jag har nämnt detta lite kort på min blogg: http://fredrich.vansterboras.se/?p=146 I korthet kan man säga att att avkriminalisera missbruket/missbrukaren men även fortsättningsvis ha langning och innehav kriminaliserat borgar för att polisen sätter fokus på de som säljer snarare än de som är fast i ett beroende. Så som systemet är nu jagar polisen i viss utsträckning upp enskilda missbrukare och drogtestar dem godtyckligt. 2007-05-10T08:06:56.816+02:00 2007-05-10T08:06:56.816+02:00 http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&context=explore&mode=detail&id=Fredrich&conv=685538&comment_id=13534809 Fredrich Legnemark Jag tror iaf att jag kopplat ungefär hur du menar, alltså materialistisk, ungefär på samma sätt som de liberala objektivisterna menar (Att det finns en objektiv verklighet, bortom tolkning), snarare än materialistisk i avseende socioekonomiska förhållanden som skapar klasskonflikt? Äh, det var antagligen inte grammatiskt korrekt, eller ens rätt tänkt...Jag är rätt trött, men tror att jag inbillar mig att jag börjar förstå hur du menar 2007-05-08T00:01:07.518+02:00 2007-05-08T00:01:07.518+02:00 http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&context=explore&mode=detail&id=Fredrich&conv=685538&comment_id=13529567 Fredrich Legnemark Jag misstänker att jag är per definition en av materialismanhängarna, jag tycks ständigt finna orsakerna i den materiella basen...Lyckligtvis är det ju ändå så att socialismen och socialisterna inte är historielösa (Snarare allt annat än just det), således om man lär av historien, vilket vilken marxist som helst borde göra (oavsett om man lutar åt postmodernism, materialism eller whatnot), så borde man inse värdet av att hålla ihop, analysen kanske skiljer oss åt, men målen är i de flesta fall hyggligt överensstämmande Att man utgår från ett materialistiskt perspektiv torde ju inte per automatik göra att man får tokspel och får utfall på trotskyister och anarkister. 2007-05-07T22:23:40.883+02:00 2007-05-07T22:23:40.883+02:00 http://www.cocomment.com/sidebar?object=people&context=explore&mode=detail&id=Fredrich&conv=649960&comment_id=12678353 fhlboras Jag antar att identitetspolitik är den nya termen för det som tidigare lite vagt irriterat brukade kallas för särintressen. Och visst, jag förstår isf kielos resonemang, eller rättare sagt vad hon vill ha sagt, men motsättningen mellan uppfattade särintressen och socialismen finns inte, i allafall inte om man går tillbaka till Marx uttalande att "envars fria utveckling är förutsättningen för allas fria utveckling". Således, kamp för allas vår frihet är leder till alla enskildas frihet. Problemet dyker upp när man missar kampen för "envars fria utveckling" och enbart går i försvar för den enskilde. Eller något i den vägen, vad vet jag? Jag är ingen tok-skolad teoretiker. 2007-04-23T23:13:18.193+02:00 2007-04-23T23:13:18.193+02:00