coComments related to Roberto Scano

Purtroppo Wikipedia, cui contr

2009-10-02T04:09:01.008+02:00

Purtroppo Wikipedia, cui contribuisco amorevolmente, soffre di una malattia molto più grave della censura: il pregiudizio. Lo ha dimostrato anche di recente, quando un amministratore (sì quell’AnjaManix di cui ti lamenti) ha potuto recare danni corposi lungo molti mesi senza che nessuno se ne accorgesse. Davvero, non se ne sono accorti. Non c’era malizia, ma fiducia cieca nell’operato di un utente popolare. Poi è stato crocifisso, ma da molti di quegli stessi che l’avevano lasciato fare e che sono quindi indirettamente responsabili. Se non l’hanno bloccato è per questo: avrebbero dovuto bloccarsi tutti. Devo correggerti: Wikipedia non è moderata, e questo sarebbe un pregio. Peccato però che abbia una mentalità assolutamente corta di vedute, e che in molti casi sia estremamente difficile per l’utente medio (figuriamoci per l’utente anonimo) far valere delle sacrosante ragioni. Non conosco il tuo caso e non so darti quindi né ragione né torto, ma temo di essere uno dei pochissimi (per quel che conto) ad accordare almeno il beneficio del dubbio. Ho paura che ci sbatteranno di nuovo il muso e, credo, proprio con un altro amministratore, non è una semplice sensazione. Non sarà domani. Non sarà dopodomani. Forse non sarà neanche tanto presto. Ma sarà quando il danno sarà già prodotto: qualcuno è già all’opera. Quel giorno rivelerò a Wikipedia l’esistenza di questo post nel tuo blog. Come sempre, il tutto va a detrimento dei pochi che davvero hanno amato questo progetto.

confermo la censura degli ammi

2009-07-05T08:57:16.429+02:00

confermo la censura degli amministratori di wikipedia italia. due volte ho provato ad integrare con dei brevi ma circostanziati contributi e entrambe sono stato rollbackato dopo poche ore. provare per credere. la censura su wikipedia italia e’ ferrea. c’e’ da meravigliarsi di come facciano ad essere cosi’ rapidi. chissa che ping usano?…

Wikipedia è gestito da persone

2009-06-17T23:04:27.965+02:00

Wikipedia è gestito da persone e non c’è da stupirsi se ci sono cose positive e cose negative… Di sicuro sono necessarie persone che controllino e gestiscano il tutto… avete mai provato a gestire un forum senza moderatori?

Anche io ho notato un’immensa

2009-06-17T23:04:17.965+02:00

Anche io ho notato un’immensa censura da parte dell’amministrtaore Ripepette solo perchè avevo difeso una tesi scientifica con solide basi cioè che l’autismo è causato dai metalli pesanti, come hanno dimostrato parecchi studiosi (Palmer et al 2006, Fisher et al, Riccardo et al, Baird et al., 2001,Holmes et al., 2003,James et al., 2004). ) e le mie modifiche sono state sempre cancellate ingiustamente da Ripepette o da AnjaManix quasi per voler nascondere alcuni aspetti di questa patologia. In effetti sembra si possa guarire da questa malattia (si leggano le numerose esperienze di bambini autistici guariti su emergenzautismo.it) eppure sembra che AnjaManix e company vogliano che gli autistici rimangano malati per tutta la vita e si credono dei padri eterni su dei piedistalli tanto a loro interessa solo vincere il Wikioscar e non interessarsi di tali soggetti. Ho notato un’arroganza ed un’ignoranza senza precedenti in questi temi così delicati e ho visto una mancanza di dialogo senza precedenti. CURIOSITA’Ho fatto un mio blog dove denuncio tale comportamento di Wikipedia che si chiama “Wikipediani e opinioni ” il cui indirizzo è http://groups.msn.com/Wikipediani/home.msnw dove fra l’altro ho inserito anche un’allegra metafora sull’amministrtaore di Wikipedia Ripepette che inizia così: Ripepette insieme agli altri amministratori da blocchi ingiusti” – Chiunque “Ripepette e company c’è l’hanno ingiustamente con Mkultra e lo hanno aiutato poco”- AnjaManix su Ripepette “Ripepette è un amministratore a mio parere poco simpatico. Insieme ad AnjaManix e company ha una voglia immensa di censurare. Io non ci vado tanto d’accordo. Gli piace solo trattare così così gli altri utenti. A me mi ha trattato frettolosamente,non molto bene e mi ha bloccato ingiustamente in continuazione. Ma che oooooooooooohhhh? Chissà, forse va un pelino a simpatie. Viola un pochino la mia privacy e forse non dà troppa importanza hai problemi degli altri [citazione necessaria]. E’ poco gentile con me (mi ha bloccato all’infinito) e non ha dato la giusta importanza a tutti i miei contributi costruttivi. Non è molto disposto al dialogo”- Qualcuno “Due cose sono infinite: l’universo e la volontà di Wikipedia di censurare, della prima però non ne sono tanto sicuro” – Albert Einstein a Ripepette “Il Giorno del Giudizio e l’inferno stanno per abbatersi su di te” – Gesù a RipepetteIl nome Ripepette deriva dall’arabo “Abramo”. Subisce molte varianti regionali come Rispepette, Trappette, Rispettone,Ricette ecc. Ripepette vive in Sicilia a Canicattì ed è il figlio adottivo della poco nota guida alpina leghista Vituzzu (o Vito) il quale si è sposato con la scrittrice di fantascienza di Alleanza Nazionale AnjaManix figlia di Xena e Asterix e sorella di Beppe Grillo il cui nome traslitterato vuol dire “La censurina incallita di Mkultra”. Secondo Chuck Norris Ripepette avrebbe collaborato con la Non-Wikipedia napuletana al tempo del Duce, facendosi aiutare dal braccio destro di Silvio Berlusconi chiamato Pigr8, che sta per ” il vostro Padre Eterno sul tavolo di cristallo” e dal braccio sinistro Veneziano che significa “ue grande capo, fammi un fischio che accorro subito in tua difesa”. …….Inoltre ci ho inserito anche una mia presentazione: Nella foto sono insieme a due miei amici a Londra nel marzo 2007, entrambi dell’Istituto Statale “R.Valturio”. Uno è uscito con 100 (quello con i capelli ricci), l’altro con 60.Mi presento. Sono un ragazzo di quasi 19 anni anni di nome Francesco. Mi sono diplomato presso ragioneria e sono uscito con 100. Non ho troppi amici, ma neanche pochi. Sono stato per 5 anni anni negli Scout della mia città (Lupetti e Reparto) fino al 2003 .A partire dall’età di 15 ho frequentato una locale congregazione dei testimoni di Geova e dopo due anni di studi biblici me ne sono volontariamente uscito in quanto erano solo distruttivi e facevano il lavaggio del cervello. Ma allora chi lo poteva sapere?…….E la home-page (Wikipediani e opinioni) inizia così: Wikipedia è un enciclopedia libera molto conosciuta in tutto il mondo, gestita da editori volontari ed è libera poichè può scriverci chiunque. Tuttavia spesso all’interno di Wikipedia gli amministratori non vanno tanto piano nell’imporre blocchi o bandi, che a volte possono essere discutibili o forse anche ingiusti. Questo sito riporterà fra l’altro anche la testimonianza di un (ennesimo) utente bloccato all’infinito, ex Wikipediano, che si è sentito un po’ offeso a seguito di questo blocco. Secondo alcuni su Wikipedia c’è poca democrazia, spesso alcuni utenti creano dei gruppi di pressione per imporre il loro proprio punto di vista, spesso fazioso [citazione non necessaria, vedi sotto] Avvertenze Lo scopo di questo sito è di analizzare in chiave critica alcuni comportamenti ed aspetti negativi di Wikipedia, primo fra tutti il fatto che essa è stata definita da uno specialista….

Caro Qbert88, la tua risposta

2009-06-17T23:04:07.965+02:00

Caro Qbert88, la tua risposta riporta chiaramente l’arroganza di pochi che sono in Wikipedia che credono di gestire un’enciclopedia libera… ma già il tuo modo di rispondere dimostra che non sei libero di pregiudizi. Ripeto state oscurando una serie di problematiche riparandovi dietro a dichiarazioni ufficiali del Comune e non ai fatti reali. Sarebbe come dire che – se Wikipedia fosse sistita ai tempi del nazismo – non esistevano i campi di sterminio perchè il governo lo negava….

Ciao Mattia, il problema, se v

2009-06-17T23:03:57.965+02:00

Ciao Mattia, il problema, se vedi il video di Lorenzon è che l’ovovia non è sicuramente installabile entro fine anno (2008)… Poi per il resto che devo dirti? Quando si vincerà la causa contro il Comune chiederemo di far pubblicare l’ordinanza pure su quella pagina di Wikipedia

L’opera di pulizia su wikipedi

2009-06-17T23:03:47.965+02:00

L’opera di pulizia su wikipedia continua anche negli ultimi giorni… evidentemente reca troppo fastidio che si sappia che, per paura delle polemiche e delle contestazioni, l’apertura del ponte è stata fatta: - in piena notte, senza preavviso per la cittadinanza e senza cerimonia ufficiale; - con un rinfresco nascosto, al chiuso dentro le reti del cantiere (e con la polizia che vietava l’ingresso ‘ai non autorizzati’), in presenza del sindaco, dirigenti del comune, maestranze della Cignoni e giornalisti. - in assenza delle strutture accessorie per il transito dei disabili (ovovia), la cui posa in opera è prevista per fine anno.Una magra figura per la nostra amministrazione pubblica…Se volete leggervi una rassegna stampa abbastanza aggiornata: http://www.architettiroma.it/archweb/notizie/10565.aspx

Mi rifiuto di chiamarlo così,

2009-09-04T07:30:56.056+02:00

Mi rifiuto di chiamarlo così, e come me molti altri, finché non sarà un ponte degno del nome assegnatogli, ossia un ponte che (art. 3 della Costituzione) non discrimina nessun cittadino.

State quasi litigando per il 4

2009-08-09T04:42:13.359+02:00

State quasi litigando per il 4°ponte sul canal grande che non si chiama Calatrava ,ma ponte della COSTITUZIONE:

Chiaro ma allora non la chiami

2009-06-17T23:04:47.965+02:00

Chiaro ma allora non la chiami enciclopedia libera, se la censura è di tipo “politico” e non “tecnico”.

Anche qui (http://it.wikipedia

2008-08-21T10:02:17.367+02:00

Anche qui (http://it.wikipedia.org/wiki/Santiago_Calatrava#In_costruzione) compare quello di Venezia: in construzione.